[QUOTE]janmik пишет:
А чем оно уникально, кроме своих последствий? Само-то событие вполне рядовое: группа радикальных товарищей воспользовалось сложившейся ситуацией, захватила власть и объявила себя мессией. Всех несогласных с этим перебила, остальным устроила террор в профилактических целях. Что тут нетривиального?
[/QUOTE]
Во-первых, группа была совершенно не рядовая. Вы вот с историей РСДРП не знакомились, похоже, а зря. Уникальность была в том, что это был не дворцовый переворот в интересах узкой группы аристократии, не военная хунта, гребущая под себя, не бессмысленный крестьянский бунт, а спланированный переворот, которым руководила интеллектуальная элита общества, с опорой на те классы, которые никогда прежде в мире у власти не были. И цель переворота ставилась невиданных масштабов. Сравнить с этим можно разве что Французскую революцию.
[QUOTE]janmik пишет:
Да ладно. Ошибки были конечно. Но самый главный недостаток Временного правительства в российских реалях того времени, это отсутствие в нем сильной руки, которая бы четко и коротко объяснила как жить дальше и что делать, а всех кто с этим несогласен сдавила бы так что всякое там нутро из всех анатомических отверстий полезло. Вот большевички этот недостаток и восполнили.[/QUOTE]
Я бы сказал, что это не недостаток именно Временного правительства, а системная проблема любого либерального правительства.