Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.06.2019 08:38:18
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Это пожалуйста. Сомневаться у нас не запрещено...[/QUOTE] Всегда кто платит, тот и заказывает музыку.[/QUOTE] И снова в лужу. Эксперименты в ЦЕРНе проводятся на деньги коллаборации, а не ЦЕРНа. Причём бывает даже так, что ЦЕРН не участвует в коллаборации (та же OPERA). А бюджет коллаборации формируется из взносов институтов-участников, причём взнос полноправного члена пропорционален числу учёных, участвующих в эксперименте. И наплевать, является та или иная страна членом ЦЕРНа. То есть в вопросах участия в экспериментах в ЦЕРНе, в определение научной и не только политики коллаборации у российских институтов нет никакого ущемления в правах.
Изменено:
CASTRO - 14.06.2019 09:12:38
|
|
|
14.06.2019 08:28:51
[QUOTE]Olginoz пишет:
Какую чушь? Вы сами написали о политике в науке. Что Вы понимаете под словами "политика в науке"? Например, под политикой в спорте всеми понимается WADA с её допинг пробами.[/QUOTE] Я писал не о политике в науке, а о принятии политических решений по деятельности ЦЕРНа. Скажем, Россию никто не спрашивает, какой коллайдер ЦЕРН будет строить следующим CLIC или FCC, надо ли принимать в ЦЕРН республику Зимбабве, стоит ли ремонтировать дорогу между сайтами, какие и сколько позиций открывать в новом году, с кем заключать контракт на поставку автомобилей, кондиционеров и унитазов и т. д.. За 115 миллионов долларов в год она получит право участвовать в решении этих вопросов. |
|
|
13.06.2019 20:22:33
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: А вот в принятии политических решениях по деятельности ЦЕРНа Россия практически не участвовала.[/QUOTE] Что такое политика в науке? Наука не имеет национальности и принадлежит всему человечеству.[/QUOTE] Не надоело нести чушь с умным видом? |
|
|
13.06.2019 00:37:20
[QUOTE]Olginoz пишет:
Это значит, что у Российских ученых в отличие от Европейских нет никаких свежих идей? Это плохо.[/QUOTE] Это значит, Ольга Степановна, что Вы снова пытаетесь обсуждать вопросы, в которых не разбираетесь. Вы не осознаёте разницу между участием в научном эксперименте и участием в деятельности организации. В научных экспериментах в ЦЕРНе Россия участвует полноправно (при наличии желания, которое не всегда есть, кстати). Никто её в правах не поражает. Были ЦЕРНовские эксперименты, где российские учёные были руководителями, и где российские научные группы были самыми большими и т. д. А вот в принятии политических решениях по деятельности ЦЕРНа Россия практически не участвовала. |
|
|
12.06.2019 17:39:24
[QUOTE]eLectric пишет:
А в чём, собственно, интрига? Почему мы то заявляли об участии, то отзывали заявку? В чём разница полного и ассоциированного участия? И что-же конкретно нам даст это участие за 115 млн? Может деньги и не такие большие. Если арестовывать по одному Захарченко в год, то ещё и останется.[/QUOTE] Я писал выше, что даёт полное участие. |
|
|
12.06.2019 12:13:06
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: "Тесла" в космосе стоит ровно столько же, сколько "Тесла" на земле. [/QUOTE] Интересно. Я вижу 2 аргумента: - Автомобиль в космосе стоит: = цена производства + цена доставки. И, между прочим, болванка тоже. Но более правильным мне кажется следующее: Товар стоит ровно столько, за сколько его купят. А пока его не купили, его цена неопределённа. Хотя, есть возможность, что его похитят. Тогда стоимость автомобиля определит суд в деле о возмещении ущерба. Но перед этим надо знать, кто владелец автомобиля. Т.е., если владелец вещи выбрасывает свою вещь в космос, то сохраняется ли его право владения?[/QUOTE] Если исходить из второго, то уплата взносов в ЦЕРН - просто выброшенные деньги. Продать это невозможно. Поэтому правильнее исходить из первого. Но с учётом того, что стоимость доставки практически равна нулю - это был сопутствующий груз. |
|
|
12.06.2019 09:08:54
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Автомобиль "Тесла" в космосе стоил ровно столько, сколько стоит автомобиль "Тесла".[/QUOTE] Что-то Вы недооцениваете. Тесла в космосе гораздо дороже, чем она же на земле.[/QUOTE] "Тесла" в космосе стоит ровно столько же, сколько "Тесла" на земле. Потому как запуск Falcon Heavy всё равно бы состоялся вне зависимости от того, выводился бы автомобиль или болванка. |
|
|