Коммунистическая идеология имеет научную марксистко-ленинскую основу.[/QUOTE]
Не имеет. Классический пример ненауки.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.10.2018 10:21:01
[QUOTE]Meshulam пишет:
Масштабы теневой экономики трудно установить.[/QUOTE] Это несколько самонадеянное заявление. Поверьте, на этом столько собак съедено.,.. Эти деньги не фигурируют в налоговой отчётности, но это не значит, что они исчезают без следа из экономики страны. А с Вашим подходом можно договориться и до того, что перепись населения - фикция, поскольку народ во время переписи не сидит по домам... |
|
|
01.10.2018 14:08:58
[QUOTE]Meshulam пишет:
Без разницы хоть в рублях, хоть в долларах: "абсолютный" (номинальный) и "реальный" показатель не отражает действительный ВВП, потому что показатель теневой экономики в России один из самых высоких в мире. На мой взгляд, российский ВВП по ППС ближе к реальному показателю[/QUOTE] Не. Во-первых, при пересчёте по ППС возникает множитель почти равный тройке. При том, что объём теневой экономики оценивается в треть. Во-вторых, относительная доля теневых доходов, думаю, как раз больше именно у людей, официальный доход которых невелик. Бабулька с пенсией в 20 тфсяч, сдающая в Москве в-чёрную квартиру за 40 - это классика. |
|
|
01.10.2018 07:51:37
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Сейчас страной заправляют совсем не те классы, что в советское время.[/QUOTE] Это какие? Вроде все те же самые. [QUOTE]CASTRO пишет: Идеология поменялась. [/QUOTE] Идеология не поменялась. Она мифологизировалась, как я уже и говорил. А в этих мифах и Николай II стоит на одной ступеньке со Сталиным обнявшись а священник серпом и молотом осеняет их крестным знамением и прочее, и прочее, сюрреализм в общем сплошной. Сальвадор Дали был бы доволен.[/QUOTE] Во что верит каждый отдельно взятый гражданин - не важно. Но не коммунисты, не попы и не монархисты принимают в стране решения по экономическим вопросам. |
|
|
30.09.2018 22:46:45
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ну, смотрите: мы 30 лет уже живём без идеологии. А СССР мы так по экономике толком и не превзошли. Ну, может быть, процентов на 10. Формально мы по ВВП догнали РСФСР в 2007-2008м, но потом из-за кризиса и санкций болтаемся примерно на этом уровне уже 10 лет.[/QUOTE] Ой ли. Мы живем мифами о этой идеологии. А в мифах карлики становятся титанами, а уродцы писаными красавцами. Не было суда над КПСС, не было люстрации. "Переворот" у нас был сверху. И всё осталось как было, только вывески поменялись.[/QUOTE] Ну, почему же. Люди поменялись. Сейчас страной заправляют совсем не те классы, что в советское время. Идеология поменялась. Точнее, сошла на нет. Психология - да, осталась. Но это другое. Да нет титанов и карликов. Есть просто люди. С их способностями и слабостями. |
|
|
30.09.2018 22:36:56
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Это говорит о том, что советская экономика в итоге проиграла ведущим капиталистическим экономикам. Да и советская система как целое.[/QUOTE]Вот вот! А почему? Ресурсов было достаточно, я думаю. Только вот идеология заменяла и разум и знания.[/QUOTE] Нормально там было и с разумом, и со знаниями... Ну, смотрите: мы 30 лет уже живём без идеологии. А СССР мы так по экономике толком и не превзошли. Ну, может быть, процентов на 10. Формально мы по ВВП догнали РСФСР в 2007-2008м, но потом из-за кризиса и санкций болтаемся примерно на этом уровне уже 10 лет. Ну, кушать мы стали лучше. Тут, правда, дело не только в хозяйствовании, но и в агротехнологиях. Не наших, кстати. Ну, с джинсами проблем нет. Науку, правда, потеряли практически полностью. Сколь-либо наукоёмкое производство - тоже. В друзьях у нас на международной арене остались разве что совсем отморозки. Так, значит, не в идеологии дело, выходит? |
|
|
30.09.2018 21:33:42
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: А изначально кукурузу в Заполярье сажать и не планировали. А в южных областях СССР опыт был вполне успешным. То есть проблема не в изначальной идее, а в её реализации.[/QUOTE] Но СССР, тем не менее, приказал долго жить. Что и требовалось доказать [/QUOTE] Это говорит о том, что советская экономика в итоге проиграла ведущим капиталистическим экономикам. Да и советская система как целое. Поставленные цели оказались недостижимы при имеющихся возможностях. Это, однако, не означает, что она была совсем уж отсталой и неэффективной. И уж во всяком случае, она была поэффективнее, чем сегодняшняя российская экономика. |
|
|
30.09.2018 19:00:27
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: И кукуруза, и целина не были настолько идиотскими проектами, как их сейчас пытаются выставить. [/QUOTE]Идеи, потерпевшие экономический крах, по меньшей мере - нецелесообразны.[/QUOTE] Ну так на момент принятия идеи к исполнению не ясно, потерпит она крах или нет. История знает кучу примеров, когда проваливались идеально обоснованные проекты и оказывались успешными совершенно безумные... |
|
|