[QUOTE]CASTRO пишет:
А именно?[/QUOTE]Например, опубликовать соответствующую петицию, я поддержу. Иными средствами добиваться решения возникшей проблемы.[/QUOTE]
И про что петицию публиковать будем? :)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
20.06.2018 09:51:16
[QUOTE]Техник пишет:
А, ну то есть менять систему на уровне организации государства? А науку не трогать. Просто замечательно! Дико ржал ))) Я ж и говорю - ракета и бомба вас испортили [/QUOTE] Такое впечатление, что Вы не очень понимаете, зачем государству наука и какона функционирует...
Изменено:
CASTRO - 20.06.2018 10:03:58
|
|
|
19.06.2018 21:55:57
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: тогда разбираем дворец,[/QUOTE]Хых Смешно. Да Вас на части за такие идеи порвут. Народ у нас амбициозный и горделивый.[/QUOTE] Это другая проблема. Но должно быть понятно и ежу, что если дворец таки предполагается восстанавливать в ближайшее время - имеет смысл тратить некоторую разумную денежку на поддержание его в рементопригодном состоянии. А если нет - то есть риск потратить в итоге на поддержение денег больше, чем стоило бы восстановление. И так и не восстановить. |
|
|
19.06.2018 21:52:36
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Опубликовано Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 472, 5004 (2017) Н.Н.Чугай (ИНАСАН), /Впервые на основе согласованных численных расчетов звездной эво-люции и нелинейных звездных пульсаций показано, что переменность блеска Полярной звезды обусловлена радиальными колебаниями в фундаментальной моде, а сама звезда находится на кратковременной стадии гравитационного сжатия гелиевого ядра после главной последовательности/ Очень, очень важно всему населению страны знать, о причинах блеска Полярной. Только ВЕТЕР и К, не сичттет это достижением, я так думаю,потому что он ни разу о полярной звезде ничего не сказал, в отличие от НН Чугая.[/QUOTE] А что же Вы первого автора-то потеряли, оставив одного Чугая? Не потому ли, что аффиляция у него - Max-Planck-Institut fu ̈r Astrophysik, Karl-Schwarzschild-Str. 1, 85748 Garching, Germany ? |
|
|
19.06.2018 21:44:59
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Как вариант. Если хватит денег на капитальный ремонт.[/QUOTE]Так нету денег-то. И в обозримом будущем не будет, откуда им взяться? [/QUOTE] Если нет и не будет - тогда разбираем дворец, аккуратненько, чтоб не ушибло никого, и переезжаем в трёхкомнатную квартиру. На сэкономленные деньги покупаем кресло-качалку и кошку. |
|
|
19.06.2018 21:43:09
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE]Техник пишет: Так что делать-то? [/QUOTE]систему менять[/QUOTE]Попробую угадать: Академию наук распустить, науку передать в университеты. Угадал? [/QUOTE] Угадайка из Вас как из моржа шайба... Систему менять не на уровне организации науки. То, что сегодняшней России наука в имеющемся объеме просто не востребована, - не проблема науки, а проблема государства. |
|
|
19.06.2018 10:37:08
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Вот вы с рождения такой умный? Всё это прекрасно, но опять же требует денег. А из хилой экономики много не выжать. А поднять экономику без денег тоже не получится - круг замкнулся [/QUOTE] Блин. Я Вам страшный секрет открою: тот полутруп науки (по крайней мере, фундаментальной, хотя это касается и значительной части прикладной), который у нас сейчас есть а) стоит огромных денег б) практически бесполезен для страны. Ситуация похожа на то, что Вам достался по наследству дворец на 100 комнат, Вы живёте в трёх, но тратитесь на отопление и поддержание остальных. Так что текущая ситуация с наукой - ожидание лучших времён - это дорогое удовольствие и, в каком-то смысле, обман собственного населения. О чём, собственно, говорит название данной темы. |
|
|