Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
01.06.2018 13:14:43
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Это да,Это посто пример того, как хорошо орзованный еловек, то есть автр книги по заговорам, совешил ошибку, то есть доверился неверной физиечской теории. и соответственно, если о дргих менее оразоыаны говорить, то тем более они разобраться в теории элементарных частиц не могут, они опираютс на чье то мнение, кого считают специалистом. [/QUOTE] однако, каждый сам несёт ответственность за свои действия. [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Это да, не надо смешивать понятность и истинность. То есть это массовое явление приписывать понятности истинность. [/QUOTE] Проблема-то именно в том, что обыватель зачастую подменяет истинность кажущейся понятностью. Чем шарлатаны разных мастей и пользуются. [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Так что, не понятно было тогда, во времена опирания, кто и где шарлатан, когда Березовский деньги из казны крал и лучшим другом администрации президента России был.[/QUOTE] Уж по части спускания денег на сомнительные вещи МО в лидерах будет... |
|
|
01.06.2018 10:12:16
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Однако , когда вопрос пошел об объяснении причин заговоров, вот здесь автор указал на торсионную теорию Шипова. [/QUOTE] Ну, вот такой вот "профессионал". Профессионалы обычно стараются не ссылаться на то, в чём не разбираются. [QUOTE]Цитата На планете живут миллиарды, и только тысячам она понятна, при этом в России живут миллионы, вот им и не понятна эта муть по теории частиц. Так что, вот так, и никак не иначе. Да и опыт провести просто, пригласите на конференцию любого с улицы, и дайте покритиковать ему любой доклад по физике частиц, вот и увидите, что к чему в народе. [/QUOTE] А при чём тут народ? С каких это пор понятность народу стала критерием истинности теории? [QUOTE]Цитата Dmitry Pecherin пишет: ]У генерального штаба совсем другие заслуги[/QUOTE] И поэтому он должен опираться на шарлатанские теории? |
|
|
31.05.2018 22:11:55
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Знаю многих кто в своих работах ссылается на торсионную теорию Шипова.[/QUOTE] Поздравляю. Вы водитесь с некомпетентными людьми, жуликами и шарлатанами. [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Теория элементарных частиц вооще мало кому понятна , и если специалист типа Козырева мог заблуждаться, то остальные тем более. [/QUOTE] Она понятна сотням тысяч. Тут никакие извинения приняты быть не могут.ъъ [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Плотность времени убедительно звучит, тут время плотнее, там нет, ну и перетекает, значит, плотность из одного места в другое....Вот вопрос и возникает, почему генеральный штаб оперся на эту теорию?[/QUOTE] Убедительно для кого? Генеральный штаб? А каковы научные заслуги генерального штаба? |
|
|