№08 август 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
15.04.2021 22:25:51
[QUOTE]janmik пишет:
Ну почему? Израиль вакцинировался.[/QUOTE] Израиль - светоч капитализма и демократии? Ржал... Михаил, а бывали ли Вы в Израиле? Я бы сказал, что это страна, где местами встречается демократия и в какой-то степени присутствует капитализм, ведущая каждодневную войну. Я за сутки не выходя из Тель-Авива дважды имел общение со, скажем так, местными силовыми структурами просто за то, что один раз свернул не на ну улицу, а во второй - в неудачном месте решил посмотреть маршрут на карте. Причём во втором случае пришлось иметь 40-минутное общение с ШАБАКовцами и рассказать им всю свою биографию от рождения родителей. Капитализм - это когда в шабат пожрать купить нельзя ни за какие деньги? Страну, которая привыкла к полувоенному положению, вакцинировать несложно :) |
|
|
|
|
15.04.2021 19:57:38
[QUOTE]janmik пишет:
Капитализм хорошая штука: довольно гибкая, дающая возможность самореализации, комфортно себя чувствующая в условиях демократии[/QUOTE] Когда нет экстремального давления обстоятельств (войн, стихийных бедствий и т. д.). Да в борьбе с тем же коронавирусом большинство капиталистических демократий оказались не на высоте... |
|
|
|
|
13.04.2021 08:50:05
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Проблема экономики СССР - громоздкость аппарата планирования[/QUOTE] CASTRO. я думаю, Вы хрень пишите просто из упрямства. Проблема была не в планировании[/QUOTE] Это Вы зря. Мы уже с Вами говорили когда-то, что плановость и госрегулируемость экономики сама по себе - штука вполне разумная. Даже экономика сегодняшних капиталистических стран в значительной степени распланирована и зарегулирована. Достоинство плановой экономики (при разумной её организации) - рациональное использование имеющихся ресурсов. Чего нельзя сказать об экономике рыночной. СССР пытался ввести планирование практически во всём, не имея на то достаточно инструментов. Что сделало экономику негибкой. Китай пошёл иным путём, оставив планирование "наверху", не спуская его до самого низа, до уровня потребления населения. Получилось значительно лучше. Но по-настоящему инновационный путь был выбран в Чили... |
|
|
|
|
12.04.2021 19:15:15
Проблема экономики СССР - громоздкость аппарата планирования, которая вылилась фактически в формирование нового класса номенклатуры. Но то, на что тогда нужна была куча главков, сейчас легко обсчитает, причём с куда большей гибкостью, несколько компьютеров. И левые это отлично понимали. Правда, жаль, не в СССР...
|
|
|
|
|
12.04.2021 08:52:17
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: А 100 лет назад были варианты и попроще типа расширения рынков путем захвата территорий и колоний.[/QUOTE] Ну какие там рынки сбыта были в этих колониях, где большинство населения ходит босиком, всю жизнь в одних штанах,передаваемых по наследству, и не умеет читать?[/QUOTE] Так это самые лучшие рынки и есть! Им все в новинку. |
|
|
|
|
12.04.2021 03:12:16
[QUOTE]janmik пишет:
Капиталист кровно зантересован в постоянном увеличении уровня жизни населения, что бы можно было наращивать валовый продукт.[/QUOTE] Конечно нет! Капиталист кровно заинтересован в стабильном доходе. А разных способов этого добиться в разные периоды было много. То, о чём Вы говорите, хорошо и эффективно работает сегодня. А 100 лет назад были варианты и попроще типа расширения рынков путем захвата территорий и колоний. |
|
|
|
|
12.04.2021 03:07:35
[QUOTE]janmik пишет:
Во-во, не надо. Потому если и устанавливать памятник Ленина на Манхэттене то в качестве постамента испльзовать изможденных обрванцев с кайлом и тачками, а Ильичу кроме кепки вложть в руки плетку.[/QUOTE] Главное, линчёванных негров не забыть.... |
|
|
|
