[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Цитата
"Ну, давайте, расскажите, что там показал генетический анализ, кто и как его делал :)"
CASTRO, А как отсутствие информации о генетическом исследовании кыштыского карлика у меня лично, поможет понять, почему также не имея подобной информации, популяризатор (с его слов) науки А.Соколов делает утверждение, что информация об инопланетянах – выдумка?
1) А где вообще эта информация существует? Где с ней можно ознакомиться? Может её и нет вовсе?
2) бритва Оккама + чайник Рассела[/QUOTE]
[QUOTE]1) А где вообще эта информация существует?[/QUOTE]Мне это неизвестно, где.
[QUOTE]Где с ней можно ознакомиться?[/QUOTE]Даже подумать страшно, где, если допустить, что карлик мог оказаться нечеловеком и был исследован.
[QUOTE]Может её и нет вовсе?[/QUOTE]Может.
[QUOTE]2) бритва Оккама + чайник Рассела[/QUOTE]1) Если это ответ, то объясните, как эти чайник и бритва помогли без генетического анализа понять популяризатору науки математику А.Соколову, что кыштымский карлик - не инопланетянин? Если это не ответ на вопрос, см п.2
2) CASTRO, Вы не можете ответить на мой вопрос: "как отсутствие информации о генетическом исследовании кыштыского карлика у меня лично, поможет понять, почему также не имея подобной информации, популяризатор (с его слов) науки А.Соколов делает утверждение, что информация об инопланетянах – выдумка?" ?[/QUOTE]
Ну а если генетическая информация недоступна , то о какой науке идёт речь? :)
Я ж Вам объяснил: в науке не принято доказывать отрицательные утверждения типа отсутствия чего-попало. Это про чайник Рассела. Вы считаете, что инопланетяне есть ? Ок. Докажите. Не можете - вопрос закрыт. По крайнем мере до той поры, пока не сможете.
Про бритву Оккама Вам Ветер Перемен уже говорил: есть и более вероятные объяснения.