[QUOTE]CASTRO пишет:
Я бы сказал так: Франко, чтобы двигать страну вперёд и сохранить режим должен был подстраиваться под внешний климат. СССР чтобы существовать должен был этот климат определять. А борьба за климат / с климатом - это банально дорого. Надорвались.[/QUOTE]Мне кажется изменение политического климата на Земле не было необходимым условием существования СССР. СССР вольно или не вольно всегда вел себя так что все чувствовали исходящую от него угрозу и вряд ли это было так уж необходимо. Своего билейскокоммунистического нового сапиенса можно было делать и не противопоставляя себя всему миру. Китай вон до сих пор что-то в этом плане делает.[/QUOTE]
Да, в СССР для одних был угрозой, для других - поддержкой. Но не думаю, что у него был шанс строить новое общество и делать нового человека, игнорируя окружающий мир. Да и жупел в лице СССР был весьма полезен западному миру.
Что касается Китая, тут я бы не обольщался. Внешне, конечно, Пекин напоминает Москву конца 80х, но по сути китайское общество давно стало обычным капиталистическим обществом потребления западного типа с некоторой спецификой, в которой чисто восточного больше, чем идеологического.