[QUOTE]CASTRO пишет:
А ипотека и декретный отпуск - это стихийные бедствия такие?[/QUOTE]А Вы предлагаете выбирать между 10-15 летней ипотекой и ребёнком?[/QUOTE]
Я предлагаю планировать жизнь.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.12.2017 11:47:46
[QUOTE]Olginoz пишет:
А если ещё выплачивается ипотека по 30 тыс. в месяц и жена в декретном отпуске, то я вообще не представляю себе, как они живут. Вся надежда на работающих бабушек и дедушек на пенсии. [/QUOTE] А ипотека и декретный отпуск - это стихийные бедствия такие? |
|
|
09.12.2017 16:04:20
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
О пенсиях и зарплатах . * * * Первобытный строй - никого невозможно заставить быть рабом. Рабовладельческий строй - рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать. Крепостное право - рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать. Дикий капитализм - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. "Свободный мир" - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится. -------------------------------------------------------------------------------------[/QUOTE] Ещё варианты есть? |
|
|
06.12.2017 18:06:37
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Поверьте, машинного времени при работе неоптимизированного под конкретную машину софта тратится зачастую куда больше. А зачем перекомпиливать библиотеки многократно? Почему узких специалистов? Дистрибутив Gentoo, например, весьма распространён. [/QUOTE]Я не знаю, зачем Вы мне дали указание перекомпилировать библиотеки Root. Значит, Вы их компилируете каждый раз при компиляции своей программы. Это глупо и очень не эффективно. Понятия не имею, что такое Gentoo, он у нас не используется, у нас собственная разработка.[/QUOTE] Не перекомпилировать, а скомпилировать из исходников. Разницу улавливаете? Один раз. Вы снова встаёте в позицию человека, который мало что знает/понял, но который радостно раздаёт свою оценку.
Изменено:
CASTRO - 06.12.2017 18:07:09
|
|
|
06.12.2017 17:41:40
[QUOTE]Olginoz пишет:
1) Вы представляете себе, сколько бы тратилось машинного времени и людских ресурсов при многократном перекомпилировании не маленьких библиотек в виндах? А бесконечная туча ошибок от анонимных желающих усовершенствовать библиотеку на свой лад? Это был бы сущий кошмар, а не разработка программ. 2) Всё стоит денежку, но частенько дарится бесплатно. Бортовой софт компилируется специальным компилятором по специальной технологии. Эти вопросы касаются узких специалистов и здесь не обсуждаются.[/QUOTE] Поверьте, машинного времени при работе неоптимизированного под конкретную машину софта тратится зачастую куда больше. А зачем перекомпиливать библиотеки многократно? Почему узких специалистов? Дистрибутив Gentoo, например, весьма распространён. Бесплатно - это не означает автоматически, что нет ограничений по его использованию. |
|
|
06.12.2017 07:31:15
[QUOTE]Olginoz пишет:
Весь мир пользуется dll-ками без необходимости перекомпиляции каждый раз библиотечного исходного кода.[/QUOTE] Не весь мир. И не потому, что это хорошо, а от безысходности. 1) Софтописатели под Windows редко предоставляют исходники своих программ. 2) Компилятор стоит денежку. Но понятно и ежу, что при грамотной компиляции на борту софт будет работать куда успешнее (потому что он оптимизирован под Ваше конкретное железо), чем попавший к Вам уже в скомпилированном виде. |
|
|
05.12.2017 21:18:09
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не знаю, по какой технологии пишется ЦЕРНовский софт, но я знаю по какой технологии пишется наш софт. И глядя на то, что Вы мне предложили делать, можно сделать вывод о либо о недостатках технологии, либо о Ваших недостаточных знаний этой технологии.[/QUOTE] А я то тут при чём? Вы не мой софт пытались компилировать. А стандартный ЦЕРНовский. Почему надо компилить самому а не использовать готовый код? Можно и готовый. Он, кстати, на сайте вполне достпен. Но, поскольку в Вашем случае планировалось использовать не голый ROOT, а компилировать с его библиотеками другой софт, то Вы имеете неплохой шанс заработать несовместимость по версии компилятора, флагам оптимизации и т. д. Я, наверно, открою Вам страшную тайну, что некоторые дистрибутивы Линукса ставятся компиляцией из исходников. И занимает это зачастую не одни сутки (!). |
|
|
05.12.2017 21:12:02
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE]Olginoz пишет: [QUOTE]CASTRO пишет: Извините, но если Вы не в курсе, то требования по ресурсам, архитектуре, компилятору и т. д. даются в описании соответствующей версии софта.[/QUOTE]Но у вас не было описания софта. Были какие-то исходники библиотек на С, трудно читаемые. У Вашего софта похоже отсутствует контроль версий и контроль конфигурации. Начальника нашего на Вас нет, хоть он и зануда, но бывает требует правильно.[/QUOTE] Ольга Степановна, я очень не люблю, когда люди говорят неправду. А Вы сейчас говорите неправду. Я специально поднял нашу переписку. Читаю соё сообщение Вам (у меня исходящее не сохранилось, но оно есть в копии Вашего ответа от 29.3.11: Для работы нужна в основном командная строка. Поэтому размер экрана не важен. Пробуйте установить пакет ROOT, который является основным инструментом анализа. [URL=http://root.cern.ch/drupal/]http://root.cern.ch/drupal/[/URL] То есть Вам не какие-то исходники были даны. Вы были отправлены на сайт с подробнейшей документацией. Там и описание классов, и ссылки на репозиторий, и прекомпилированные версии и чего там только нет. И это не помогло такому суровому программисту, как Вы.[/QUOTE]При всем этом нигде не написаны требования к компьютеру и операционной системе. С другой стороны, набор библиотек, конечно объект для изучения, но не задача. И не понятно, зачем их нужно каждый раз компилировать, а не пользоваться готовым кодом.[/QUOTE] Я уже понял, что программист Вы тот ещё... |
|
|