А вообще у меня никаких сомнений --- просто прокомментировал то, что увидел и сравнил с другими регионами.[/QUOTE]
Сравнивать, всё-таки, надо вещи сравнимые.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
31.10.2017 08:59:36
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
[QUOTE] Игорь Кожухов пишет: Просто из любопытства любой желающий может посмотреть на вокзал в Монако ... И сравнить с теми вокзалами, которые вроде работают в горячолюбимой Федерации.[/QUOTE] [QUOTE] CASTRO спрашивает: А чего не в Ватикане?[/QUOTE]В данном случае проблема заключается в том, что ж.д. вокзал в Ватикане находится в закрытой для туристов части государства, и для того, чтобы туда попасть необходима виза. Не забываем --- Ватикан всё=таки независимое государство со всеми атрибутами, пусть даже и формально. Тем не менее туристы могут увидеть вокзал из некоторых точек по ходу экскурсии, в том числе и по музеям Ватикана. ремарка Поездов в Ватикане очень мало, по-этому накат на колее маленький. Да и одна из грузовых платформ расположена не совсем удобно --- между двумя платформами. [/QUOTE] А всё остальное Вас, стало быть, не смущает... |
|
|
30.10.2017 10:14:21
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Я, вообще-то, говорил, что буду на Кубе неделю. Отосплюсь после 12-часовго перелёта и сдвига на 7 часовых поясов, разгребусь с накопившимся за неделю - и вернусь[/QUOTE] Говорили, я дату не помню. Спасибо за ответ. Хорошо, спите, отдыхайте, разгребайтесь. Я тоже спать пойду, завтра на работу. [/QUOTE] Впрочем, я смотрю, тут дискуссия далеко не ушла... |
|
|
21.10.2017 13:53:50
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: У нашего гуманиста-гуманитария ещё и паранойя... [/QUOTE]Вы хотите, чтобы я от общих утверждений перешёл к персональным, нарушая указания админа?[/QUOTE] Голучбик, с админом Вы сами разбирайтесь. Но не думайте при этом, что глупости, сказанные Вами, останутся тут без комментариев. Ничего личного. |
|
|
21.10.2017 12:43:17
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: Мне кажется, наших рассуждений никто не услышит, и не добавится ни зарплат, ни пенсий. Давайте уж, хотя бы о науке...[/QUOTE]У меня другое мнение. Я полагаю, что наш форум сканируют, редактируют и представляют куда надо. Вот я и считаю, что с точки зрения экономической науки, зарплаты следует повышать в разы, а это будет стимулировать качество продукции и рост ВВП. Поэтому зарплаты первичны. Это - аксиома.[/QUOTE] У нашего гуманиста-гуманитария ещё и паранойя... Ну, озвучили Вы свою аксиому. И? |
|
|
20.10.2017 17:40:37
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Старнно было бы ожидать ... здравых суждений по философии науки...[/QUOTE]Вы правы. Как-бы физикам невдомёк, что тема-то про зарплаты и пенсии. И вовсе не про философию, а про экономику. Печально...[/QUOTE] Ну и что Вы сумели из себя выдавить по теме окромя утверждения о том, что высокие зарплаты первичны? Или Вы как кот: угол пометили - и на этом всё? |
|
|