[QUOTE]дед Андрей пишет:
Начало разработки немецких жидкостных ракет было положено в 1926 году,
[/QUOTE]

Не будь второй мировой, эти фитюльки не превратились бы за 20 лет в межконтинентальные ракеты. Надо пояснять, почему?

Я повторю чуть подробнее:

1) Вся современная космонавтика вышла из ракет Фау-2. Да из желания противобоствующих сторон донести до соседа ядерную боеголовку за минимальное время. А все гагарины, титовы, луны, марсы, вояжеры, пионеры, хабблы, планки - побочный продукт. Если учесть вклад орбитальных телескопов в становление современной космологии, то я бы сказал, что без Фау-2 современной космологии просто не было бы.

2) Вторая половина 40х - бум строительства ускорителей и быстрое их совершенствование. Для чего? Искать новые частицы и строить единую теорию взаимодействий? Да хрен там! Нужна была информация по сечениям ядерных реакций, используемы или планируемых к использованию в разработке ядерных зарядов. Так что не будь ядерной бомбы - не было бы и БАКа, и накакой физики частиц. Во всяком случае, в том объёме, в котором она есть сейчас.

3) Современная радиоастрономия - фактически дочка ПВО. Сколько пилотов заплатили жизнью за неё, стоит напомнить?

4) Та же хрень и с инфракрасной астрономией, которая вышла из разработок инфракрасных систем наведения во вторую мировую. Без неё - никакой современной космологии и не было бы.

5) Гамма-астрономия - тут даже комментарии давать неприлично. Гамма-всплески и были открыты военными спутниками, целью которых было детектирование ядерных взрывов в космосе.

6) Были и другие непосредственные вклады военного оборудования в методику фундаментальных научных исследований. Поинтересуйтесь проектом SAUND, например

Так что, дорогие бабушки и дедушки, мне приятен и понятен ваш пацифизм, но нужно быть действительно альтернативно одарённым, чтобы всерьёз спорить с тем, что современный уровень фундаментальной науки достигнут во многом именно благодаря второй мировой и последующей холодной войне.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Опять заснула.

[QUOTE]CASTRO пишет:

Достижения фундаментальной науки имеют в своей основе вложения в чисто военные разработки. Научная космическая программа - артефакт создания боевых ракет. Ядерная физика - ключ к созданию и оптимизации ядерной бомбы. Для чего строились ускорители в 40-50е, напомнить? Про связь радиоастрономии с военными разработками надо рассказывать? Именно военные обеспечивали на первых порах обеспечивали развитие электроники, вычислительной техники, и прочих технологий, которые для гражданского применения были слишком дороги. Я уж молчу о том, что некоторые фундаментальные исследование напрямую базировались на военной инфраструктуре.[/QUOTE]Это миф, который Вам пытаются внушить военные с целью заполучения  дополнительного финансирования у государства под видом финансирования научных исследований, либо ваше глубокое заблуждение.



Фундаментальная наука не может иметь  в своей основе военные разработки .  Фундаментальная наука потому и фундаментальна, что не основывается на каких-либо прикладных разработках вообще . Фундаментальная наука первична, а прикладные разработки вторичны, поскольку следуют из неё, и создаются на её основе.



Но для развития фундаментальной науки, как и для развития любого другого дела, нужны денежные средства, организованность и стимул.  Денежные средства поступали из военного финансирования, другого источника в годы войны быть не могло. Организацию работ обеспечила строгая, почти военная, дисциплина.  А стимулом являлся поиск мощных источников энергии для создания новых бомб.  Ничего не поделаешь, так исторически сложилось.



Космонавтика, электроника, радиосвязь - не фундаментальная наука, а прикладная. У неё есть разное назначение, как мирное, так и военное.

Астрофизика и космология - фундаментальная наука, к военной сфере не имеет никакого отношения, для её развития, в частности, требуется мирная космонавтика.

Физика частиц - тоже фундаментальная наука, военные здесь ни причем. Не секретная и открытая во всем мире.[/QUOTE]

Ольга, я понимаю, что Вам хочется верить в то, что Вы говорите. Но к реальности Ваши фантазии не имеют никакого отношения.

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Даже ничего писать не буду. Проснётся народ - ответит Вам.[/QUOTE]Что отвечать, я правду написала.
[/QUOTE]

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Практика показывает, что это весьма поверхностная точка зрения.[/QUOTE]

Мне Вас прямо-таки забавно читать...

Достижения фундаментальной науки имеют в своей основе вложения в чисто военные разработки. Научная космическая программа - артефакт создания боевых ракет. Ядерная физика - ключ к созданию и оптимизации ядерной бомбы. Для чего строились ускорители в 40-50е, напомнить? Про связь радиоастрономии с военными разработками надо рассказывать? Именно военные обеспечивали на первых порах обеспечивали развитие электроники, вычислительной техники, и прочих технологий, которые для гражданского применения были слишком дороги. Я уж молчу о том, что некоторые фундаментальные исследование напрямую базировались на военной инфраструктуре.