[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:... Вкладываться в пенсионера не имеет смысла. Он попросту не окупит затрат.[/QUOTE]Человек хочет получить дополнительную профессию, которая ему нравится. Вкладываться при пенсионном возрасте, конечно самому придется, однако только чисто в специализацию. Можно закончить что то еще. Но у человека вроде есть диплом , физику математику она сдавала.
/Насчёт образования Ольги я бы не очень обольщался./
Если она получит задачи и не справится с ними, то тогда да, вложения ее в свою учебу были напрасны. Она ж теоретик, ей не нужно железо и эксперимент, что бы ей не попробовать , за свой счет естественно? Я в соседних профессиях нормально себя чувствую, без диплома и окончания соответствующего ВУЗа, но при обязательной практике. Недавно вот,на выставке художественной выступил, ничего, профессиональные художники рядом со мной висят, не жалуются, что я им всю картину выставки порчу, и ни копейки профессорам не платил за образование. Хотя конечно, не помешает пару курсов худ института пройти. Препы из соседней художки вооще не выставляются, у них кризис творчества, хотя конечно, техникой живописи они владеют.[/QUOTE]
люто ржал.
Диплом у Ольги есть. Полученный 30 с копейками лет назад по специальности, по которой она и не работала толком. Я уже говорил и ещё раз повторю: Ольга на интернетовских форумах не год и не пять, её уровень известен. И это тот ещё уровень. Ольга теоретик? Ну-ну. Я как экспериментатор промолчу, тут есть теоретики, которые, думаю, могут откомментировать ситуацию более объективно. Но если сама Ольга говорит, что из всех матметодов, изученных в ВУЗе, ей за 30 лет ничего кроме chi2 применять не пришлось, то о чём речь-то?
Кроме того, Вы, похоже, не очень понимаете, кто такой современный теоретик и искренне считаете, что ему для работы хватит бумаги и карандаша. Я Вас сильно разочарую. Там тоже нужны значительные вложения. Прежде всего, это доступ к научной литературе, научным журналам. Затем - вычислительные мощности, специализированный софт и т. д.
Про Ваши картины. Я уже говорил, что в науке и искусстве разные критерии успеха.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:... Вкладываться в пенсионера не имеет смысла. Он попросту не окупит затрат.[/QUOTE]Человек хочет получить дополнительную профессию, которая ему нравится. Вкладываться при пенсионном возрасте, конечно самому придется, однако только чисто в специализацию. Можно закончить что то еще. Но у человека вроде есть диплом , физику математику она сдавала.
/Насчёт образования Ольги я бы не очень обольщался./
Если она получит задачи и не справится с ними, то тогда да, вложения ее в свою учебу были напрасны. Она ж теоретик, ей не нужно железо и эксперимент, что бы ей не попробовать , за свой счет естественно? Я в соседних профессиях нормально себя чувствую, без диплома и окончания соответствующего ВУЗа, но при обязательной практике. Недавно вот,на выставке художественной выступил, ничего, профессиональные художники рядом со мной висят, не жалуются, что я им всю картину выставки порчу, и ни копейки профессорам не платил за образование. Хотя конечно, не помешает пару курсов худ института пройти. Препы из соседней художки вооще не выставляются, у них кризис творчества, хотя конечно, техникой живописи они владеют.[/QUOTE]
люто ржал.
Диплом у Ольги есть. Полученный 30 с копейками лет назад по специальности, по которой она и не работала толком. Я уже говорил и ещё раз повторю: Ольга на интернетовских форумах не год и не пять, её уровень известен. И это тот ещё уровень. Ольга теоретик? Ну-ну. Я как экспериментатор промолчу, тут есть теоретики, которые, думаю, могут откомментировать ситуацию более объективно. Но если сама Ольга говорит, что из всех матметодов, изученных в ВУЗе, ей за 30 лет ничего кроме chi2 применять не пришлось, то о чём речь-то?
Кроме того, Вы, похоже, не очень понимаете, кто такой современный теоретик и искренне считаете, что ему для работы хватит бумаги и карандаша. Я Вас сильно разочарую. Там тоже нужны значительные вложения. Прежде всего, это доступ к научной литературе, научным журналам. Затем - вычислительные мощности, специализированный софт и т. д.
Про Ваши картины. Я уже говорил, что в науке и искусстве разные критерии успеха.
Изменено:
CASTRO - 06.05.2017 06:14:18
