№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 656 След.
Где же хиггс?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

Где в гамма-астрономии мощнейшая линия 511 кэВ?[/QUOTE]

Балдж Галактики.



[URL=http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2005/06/14/225613]http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2005/06/14/225613[/URL]

[QUOTE]Как сообщает Universe Today, анализ данных европейского космического гамма-телескопа INTEGRAL позволил группе ученых под руководством Юргена Кнодлседера (Jurgen Knodlseder) из Центра исследований космического излучения в Тулузе, Франция, построить наиболее детальную картину галактического излучения на частоте 511 КэВ, которая фактически отражает особенности распределения позитрония в нашей звездной системе. Оказалось, что его количество в центральной области Галактики, которая имеет вид выпуклой линзы, в пять раз больше, чем в самом диске и его спиральных рукавах. Еще более интригующим является тот факт, что в центральной области Галактики до сих пор не обнаружено точечных источников гамма-излучения. Это означает, что позитроны равномерно заполняют эту область пространства, так что в ней каждую секунду аннигилирует около 15 миллиардов тонн материи. Если наличие небольшого количества позитронов в галактическом диске вполне понятно для ученых — это процессы бета-плюс распада изотопов алюминия и титана, которые являются продуктами остатков сверхновых звезд, то источник столь интенсивного и, главное, сферически симметричного гамма-излучения в настоящий момент является загадкой. Расчеты показали, что ни один из 40 известных науке объектов, порождающих позитроны — таких как пульсары, черные дыры, остатки сверхновых, области звездообразования, сверхмассивные звезды, космические лучи, рентгеновские двойные звезды — не может обеспечить наблюдаемую интенсивность аннигиляционных процессов в центральной области Галактики.[/QUOTE]

Статья в УФН и рисунок здесь:  [URL=http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2005/06/14/225613]http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2005/06/14/225613[/URL] [/QUOTE]

1) Ничтожно мало.
2) В корне противоречит Вашей гипотезе об отталкивании антиматерии.

[QUOTE]Olginoz пишет:
В 2011 году у Земли обнаружен антипротонный радиационный пояс.  [URL=http://lenta.ru/news/2011/08/04/antiproton/]http://lenta.ru/news/2011/08/04/antiproton/[/URL]
[/QUOTE]

Он, в общем-то, ожидался. Антипротоны рождаются в атмосфере космическими лучами. Но это, опять же, ничтожно мало.
Где же хиггс?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

Так тем более! Если антивещество равномерно размазать по Вселенной, то его должно бы быть в пересчёте на позитроны 300 штук на кубометр. Ну и где они?[/QUOTE]

О, Вы уже вычислили плотность.

Может незаметно аннигилировали в верхних слоях атмосферы?



Не похоже, но на Луне с ночной стороны время от времени наблюдают яркие источники света неизвестного происхождения.

 [URL=http://www.esoreiter.ru/index.php?id=0111/301201195112.htm&dat=news&list=01.2011]Списывают даже на инопланетян.[/URL]



[QUOTE]Еще одна миссия LADEE — изучение атмосферы Луны. Ученые заявили, что, судя по результатам экспериментов, можно предполагать, что Луна окружена пылью, в чем, впрочем, усомнились астронавты: ранее они не видели на камнях следов пыли. Одна из загадок Луны осталась неразгаданной — необычное свечение над горизонтом перед восходом, наблюдаемое астронавтами. По одной из версий, это электрически заряженная пыль в разреженной атмосфере.[/QUOTE]

[URL=http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/9523-missiya-ladee-zavershena/]http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/9523-missiya-ladee-zavershena/[/URL] [/QUOTE]

Где в гамма-астрономии мощнейшая линия 511 кэВ?
Где же хиггс?
"То есть, на современном этапе развития теории определенный ответ дать невозможно?"

Причём тут теория? Все зависит от того, как опыт ставить будете и какие эффекты учитывать.

"Ой, да что Вы говорите!? Кто бы мог подумать...
Пересчитать по формуле m=P/g для "настоящего физика", надо полагать, задача неподъемная? Ну дык Excel Вам в помощь!"

Настоящий физик не стал бы рисковать научной репутацией, делая такое утверждение.
Где же хиггс?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

в любом случае весы измеряют не массу.[/QUOTE]

Испокон веков весами измеряли именно массу, по весу.[/QUOTE]

Не нужно путать величину, которая стоит на шкале прибора, с величиной, которая на самом деле измеряется.
Где же хиггс?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

Её средняя плотность должна быть точно такой же, как и у материи. Более того: ей совершенно ничто не мешает образовывать те же электромагнитные и ядерные структуры, что и материи[/QUOTE]

Средняя по Вселенной такая же.

Но вещество сжимается под действием гравитации, а антивещество может быть и нет.

Да, электромагнитные и ядерные структуры могут быть, но не работает неустойчивость Джинса. Флуктуации плотности не нарастают, а наоборот, выравниваются. Антивещество в пыле-газообразном состоянии не может сжиматься и образовывать звезды и планеты.[/QUOTE]

Так тем более! Если антивещество равномерно размазать по Вселенной, то его должно бы быть в пересчёте на позитроны 300 штук на кубометр. Ну и где они?
Где же хиггс?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:

Но если антиматерия представляет собой позитронный газ очень низкой плотности, рассеянный по межгалактическому пространству?[/QUOTE]

Насчет существования одних только позитронных облаков я ошибаюсь. Вселенная должна быть электрически нейтральна. Но мне хотелось найти такой способ, чтобы частицы были представлены нуклонами и электронами, а античастицы другими видами частиц.



С дугой стороны, если антиматерия существует и не видна, она может быть рассеяна по пространству и иметь низкую плотность. Это возможно, если гравитационные силы не притягивают, а отталкивают античастицы друг от друга. На языке геометродинамики получится пространство кривое с другим знаком.  Тогда от антиматерии должна отталкиваться не только антиматерия, но и любая пробная частица, помещенная в поле антигравитации. Материя будет уплотняться, а антиматерия расширяться. Антиматерия может заполнять войды и оказывать влияние на расширение Вселенной. Вселенная на больших расстояниях выглядит плоской, потому что кривизна пространства от гравитации компенсируется кривизной от антигравитации.



-------

Если в кандидаты на роль темной материи выбрать массивные частицы, не взаимодействующие электромагнитно, то облака из таких WIMP'ов  под действием гравитации будут сжиматься и образовывать гигантские черные дыры, т.к. звёзды не зажгутся. Эти гигантские черные дыры не могли быть не замечены, в них упало бы вещество.[/QUOTE]

Что значит антиматерия должна иметь низкую плотность? Её средняя плотность должна быть точно такой же, как и у материи.  Более того: ей совершенно ничто не мешает образовывать те же электромагнитные и ядерные структуры, что и материи
Где же хиггс?
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

Я бы рекомендовал обратиться к ставшей уже классической статье Окуня...[/QUOTE][QUOTE]Gavial пишет:

Дан куб со стороной 1 км и идеально зеркальной внутренней поверхностью. Через малюсенькое отверстие "накачиваем" его мощным лазером и быстро-быстро затыкаем дырочку зеркальной же пробочкой. Возросла ли масса покоя куба, как цельного объекта?

…  [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18401/messages/message297559/#message297559]не нужно умничать[/URL] – стороннему наблюдателю плевать, фотоны в "черном ящике" или чемоданы. Он просто стоит у него на "весах", и ему интересно – изменят они показания или нет? [/QUOTE][/QUOTE]

Может изменят. Может нет. Но в любом случае весы измеряют не массу.
Где же хиггс?
"Можно предположить, что антиматерия никуда не делась, она присутствует во Вселенной в состоянии очень низкой плотности, не образует плотного вещества, и потому не представляет опасности для материи.
Остывшие позитроны не могут образовать плотного вещества под действием гравитации, из-за отталкивания друг от друга, но могут образовывать очень большие и очень разреженные позитронные облака, и в таком виде плавать во Вселенной, и может быть, проявлять себя как темная материя. "

Изначально вариант , что материя и антиматерия просто разнесены пространственно в нашей Вселенной, рассматривался. Но в этом случае на границах кластеров должна наблюдаться аннигиляция. Но следов такой масштабной аннигиляции в астрофизических данных нет. Так что...
Где же хиггс?
"Степпи: масса... возрастёт
Olginoz: Не думаю, что масса покоя возросла."

Я бы рекомендовал обратиться к ставшей уже классической статье Окуня в УФН:

http://ufn.ru/ru/articles/1989/7/f/

В современной релятивистчкой физике масса частицы определяется соотношением m^2=E^2-p^2. Эта величина не зависит ни от скорости, ни от системы отсчёта. Термины "масса покоя", "релятивистская масса", "продольная масса", "поперечная масса" являются устаревшими и выходят из употребления.
Где же хиггс?
после 23го
Страницы: Пред. 1 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее