Гляньте тут, например: http://ufn.ru/ru/articles/1977/11/a/
И еще раз говорю: не надо подходить к поляризации вакуума с позиций классической электродинамики. Ее понятия теряют смысл на тех масштабах.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.02.2010 19:38:00
Если хотите копнуть так глубоко - я бы посоветовал книжку. Неудобно на форуме формулы писать.
Гляньте тут, например: http://ufn.ru/ru/articles/1977/11/a/ И еще раз говорю: не надо подходить к поляризации вакуума с позиций классической электродинамики. Ее понятия теряют смысл на тех масштабах. |
|
|
02.02.2010 14:37:19
"Если бы они могли разлетаться неограниченно, то это уже был бы проводник (плазма), а так получается,что возникающие заряды лишь ограничено смещаются в поле, т.е., как и в поляризованном диэлектрике?"
Типа того. Но снова тонкость: энергетический спектр виртуальных пар непрерывный, в соответствии с соотношением неопределенностей пары разной энергии будут жить разное время и, соответственно, разлетаться на разное расстояние. |
|
|
01.02.2010 19:02:37
[QUOTE]N T пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Вот Вы сочинили новое понятие. Но откуда я знаю, что Вы потянете за ним? Нелинейность. Хорошо. По какой величине нелинейность?[/QUOTE] Я думал, что тормозное излучение и излучение при прохождении границы 2-х сред, не вдаваясь в детали, это природа одного и того же явления, а именно "потеря" электрическим зарядом (частицей) энергии в виде излучения.[/QUOTE] Тормозное излучение - это по определению излучение, вызванное торможением заряда. Например, заряд тормозится полем ядра. Излучение заряда, тормозящее его, но причина которого не в торможении, обычно не называется тормозным. Вот череновское излучение тормозит заряд, но вызвано оно не торможением. "Могли бы Вы популярно пояснить, как экранируется?" Вы правильно представили картину вцелом. Аналогия с поляризацией диэлектрика есть. Но есть и разница: заряды в вакууме не являются постоянными. Пары рождаются и исчезают за время, которое им отпущено соотношением неопределенностей. То есть далеко "разлететься" виртуальные электрон и позитрон не могут. |
|
|
02.02.2010 14:28:22
С мюонным катализом дела обстоят хорошо. Термоядерный синтез есть. Но пока энергетически невыгоден. На получение мюона тратится больше энергии, чем выделяется в инициированных им реакциях синтеза.
Мне плевать, на то, что позволяют или не позволяют альтернативщики. Физика гиперядер, мезоатомов, мюония, позитрония - это реальная наука. |
|
|