резонный вопрос - как я это сделал???
[/QUOTE]
На флэше.
Например,
http://easyflash.org/flashresourses/flafiles/620-listaem-knigu.html
http://easyflash.org/ezine_swf/page_flip_album/example/index.html
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.03.2010 13:56:42
[QUOTE]Tartaren пишет:
__ Э, вот видите, как заговорили: задачи под него - установлю. А предлагаете всем что? Стандартный набор в терминале? [/QUOTE] А большинству он как раз и нужен. [QUOTE] Кстати, если речь зашла о нём, не охарактеризуете эту систему? [/QUOTE] У меня тривиальная точка зрения - это хорошо для встраиваемых систем, в частности, для систем управления. |
|
|
25.03.2010 12:59:26
[QUOTE]Tartaren пишет:
Да вообще то, разговор шёл о конкретном ПО. Уж про Пинаккл вы помолчите, если не видели. Линукс у меня - Debian_5.0.3 - 2009 года [/QUOTE] КОММУНИЗМ? :D :D :D [QUOTE] У вас установлен QNX ?[/QUOTE] У меня сейчас нет задач под него. Понадобится - установлю. |
|
|
25.03.2010 12:20:01
[QUOTE]Tartaren пишет:
__ Угу, а потом заниматься сексом с русификацией и драйверами, типа как в QNX?[/QUOTE] Вы в каком году последний линуксовый дистрибутив видели? Поставьте ту же Мандриву, там никаких вопросов у меня не возникло ни с тем, ни с этим. [QUOTE] На самом деле я согласен с мелкомягкими в их заявлении о том, что опенсорс препятствует использованию наилучшего ПО, в силу своей (опенсорсовской) практической бесплатности. [/QUOTE] Плохому танцору... :D :D :D |
|
|
30.03.2010 10:31:02
[QUOTE]nebtech пишет:
Нужно было или можно было спасать Курск? [/QUOTE] Кстати, в фильме "Случай в квадрате 36-80" показывали именно то, что могло спасти. Вопрос: было ли это спасательное средство муляжом для фильма или оно действительно существовало и факт его наличия был в фильме раскрыт? |
|
|
25.03.2010 18:14:22
Все это достаточно очевидно, проблема в том, что 20 лет либералы ориентировали все наше общество на деиндустриализацию. И это была политическая линия, потому что прогресс науки в СССР был востребован автаркической моделью развития, в противовес "вхождению в общеевропейский дом". Будущее науки зависит только от ставки на радикальную промышленную модернизацию, сокращение импорта и роста потребления отечественной продукции. Когда капитал пойдет на заводы, а не в сферу финансовых спекуляций, спекуляций недвижимостью, сферу торговли - тогда наука поднимется без алгоритмов.
|
|
|
29.03.2010 14:49:19
Спекулятивная часть бизнеса не сделает этого никогда, независимо от того, есть газ или нет газа. |
|||
|
26.03.2010 20:32:12
Высокие технологии полезны тогда, когда заработает промышленность, когда в нее, а не в спекуляцию недвижимости, не в финансовые махинации будут вкладывать деньги. Что такое высокие технологии? Возможность повысить конкурентоспособность продукции. Но если не будет транспортного машиностроения, станкостроения, энергомашиностроения и т.п., где возьмется спрос на высокие технологии? Где возьмется спрос на инновации?
|
|
|