[/QUOTE]Источник: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/understanding/understanding.php
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.08.2014 15:52:31
[QUOTE]"Мы верим,— говорит он,— что наши поиски приведут к пониманию, но они ведут лишь к объяснению. Даже разница между "понять" и "объяснить" совсем постепенно сводится на нет, что уж совсем непростительно. Приводят высказывание Эйнштейна: "Самое непонятное в природе — что ее можно понять". Я бы сказал — "объяснить". Это вещи совершенно разные, ибо мы мало что понимаем в природе. Даже самая точная из точных наук витает над аксиоматической бездной, которую нельзя измерить'".
[/QUOTE]Источник: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/understanding/understanding.php |
|
|
15.08.2014 14:51:06
[QUOTE]Очень часто мы оказываемся в таком положении, когда первоначальной целью нашей деятельности является понимание факта (события, явления), но он (оно) оказывается настолько сложным, что сразу его понять невозможно. Понимание факта перерастает в самостоятельную мыслительную проблему, без решения которой его понять нельзя. В этом случае у человека происходит трансформация цели: для того чтобы понять, он старается решить мыслительную проблему, задачу — и в результате понимание оказывается как бы вплетенным в решение.[/QUOTE]РебятЫы. Какое отношение к клеткам имеет сие понимание?
|
|
|
15.08.2014 14:43:35
«Понимание в узком смысле есть компонент только мышления как обобщенного и опосредствованного отражения существенных свойств и связей 19 между предметами и явлениями» А как отразить только существенное? Возможно стоит не отражать, а строить модель. Мне видится историчный термин "отразить", в наш цифровой век, вводит в заблуждение молодёжь находящуюся не в контексте 19 века.
|
|
|
15.08.2014 13:36:04
[QUOTE]Гость "Гость" пишет:
Ленин указывал: «…логично предположить, что вся материя обладает свойством, по существу родственным с ощущением». [/QUOTE]Техрук указывает: «…логично предположить, что все большевики обладают чем то, по существу родственным частной собственности». Я мыслю диалектический материализм не раздел графомании.
Изменено:
Техрук - 15.08.2014 13:40:52
|
|
|
15.08.2014 13:31:27
[QUOTE]Гость "Гость" пишет:
может обладать свойством, которое по существу родственно ощущению.[/QUOTE]А может и не может. [QUOTE]Ричард Докинз в «Эгоистичном гене» предлагает отказаться от концепции организма как субъекта, а относится к нему только как к «генному контейнеру». [/QUOTE] |
|
|