Да и изменение окружающей среды в том числе как одна их многих сторон творчества.[/QUOTE]Пожалуйта приведите пример творчества не связанного с изменением окружающей среды.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.08.2014 12:35:50
[QUOTE]ото-1 пишет:
Сознание - это прежде всего самосознание. Осознать себя собака не может именно как собака, а только может идентифицировать причем на основе инстинкта, а не сознания другую собакук себе, а не по себе. [/QUOTE]А человек может? Я - не Я и то неуверенно. Смотрим: "Тварь ли я дрожащая, или право имею?" |
|
|
12.08.2014 11:37:28
Вот интересно, когда кот подходит к закрытой двери, оборачивается на меня, жалобно мяучит привлекая внимание к ситуации, это рефлекторно?
Вот интересно, когда моя жена уходит со двора и не берет с собой собаку. зачем та всем видом демонстрирует, мне, дикость ситуации и требует некой компенсации в виде поглаживаний и ласковых высказываний? Мне видится не продуктивным лобовое приостановление животного и человеческого. На вскидку жизнь среднего человека на 90% животная и дай бог если на 10% содержит перипетии недоступные животным. Вот сие перепитии надо осознать, выделить и изучать. Смотрим: Россия - медведь - не будить.
Изменено:
Техрук - 12.08.2014 11:59:07
|
|
|
11.08.2014 17:23:54
Некоторые рефлексы проявляются и после смерти.
А вот с инстинктами после смерти и присмерти уже хуже. Я мыслю инстинкты - совокупности рефлексов. Кстати, где то видел отрицание инстинктов как единиц учёта поведения. Любопытство мне видится простой предрасположенностью. Предрасположенность легко передаётся генетически. Творчество - изменение окружающей среды в расчёте на восприятие внешним наблюдателем. |
|
|
11.08.2014 20:44:39
[QUOTE]eLectric пишет:
На самом деле, цель, это одна из форм мысли и не может управлять.[/QUOTE]Цель - интересующее состояние системы. Вопрос кого интересующее? Наблюдателя? Тогда , это мысль. А если природу? Ну, как энтропия. Я так мыслю упремся в исходные условия начала эволюции неживой материи. |
|
|
12.08.2014 12:29:45
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет:
сторонуВысшего совершенствования Человека [/QUOTE]О как! Ну так нацисты, кроме всего, объясняли своё превосходство (Высшего Совершенства) нытьём российской литературной интеллигенции. Ну там Чехов, Достоевский, Горький, Гоголь, Гончаров. Немцы перли считая, что в России все лишние люди, на дне, неприкаянные под руководством городничих, лежащих на диване в позе Обломова, которые только и делают что продают вишнёвые сады даме с собачкой, за гранатовый браслет чиновника из Петербурга. Я мыслю есть буднишний военный день. Он формирует запрос на модель образования. |
|
|
12.08.2014 11:22:07
[QUOTE]Dyk пишет:
Бросил, помнится, идею: "Помоем сапоги в Индийском океане, каждому россиянину по семь рабов".[/QUOTE]Про рабов не слышал. Выход на рубеж индийского океана не идея Жириновского, а конкретные штабные наработки. [QUOTE]Dyk пишет: Вот вам, пожалуйста, и профиль и уровень ... и соответствующие "рычаги"[/QUOTE]Тут что считать рабством. [QUOTE]Dyk пишет: Ладно придурки лагерные клюют, но когда от людей уважаемых слышишь рассуждения о необходимости рабства или об эффективности лагерного труда - вот тут тоска.[/QUOTE]А какова эффективность призывной армии? Корни рабства и солдатчины из одного флакона. Уважаемый Dyk. Холоп - это раб? Верующий в Христа - это раб? Заключённый - это раб? Я молчу за раба Науки. |
|
|