№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.07.2014 13:40:13
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Техрук, так что не обольщайтесь, чтобы быть демократом - мало себя так называть. Нужно понимать что это такое, так что не обольщайтесь.[/QUOTE]Я не демократ. Меня выкормили коммунисты. По теме я все сказал в #2. Сообщение второе от начала, далее флёр поиска общего знаменателя. |
|
|
|
|
27.07.2014 08:33:28
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Техрук не управления, а правления, это важно[/QUOTE]Спасибо, что вклинились. Ваши замечания очень важны. Работа над ошибками уже начата. График ликвидации заблуждений составляется и будет опубликован. Все участники дискуссии, без Вас, будут строго наказаны. Это совершено разнуздано. Спасибо, что болеете за совершено бессмысленный набор слов от Техрука. Боюсь спросить о наличии присутствия, у вас, своего мнения, не по ходу дискуссии, а по существу темы. Обожающий проходимцев мимо Техрук. Если такие коллизии при обсуждении профиля, то что будет при разговоре об анфас.
Изменено:
Техрук - 27.07.2014 08:39:14
|
|
|
|
|
27.07.2014 13:24:06
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Фатальное заблуждение. Учите матчасть - Диамат.[/QUOTE]Диалектический материализм исходит из первичности материи. Отсюда: 1.Мысль в первую очередь первично материальна. 2. Если есть сомнения, смотри пункт первых. 3. Вот вся диалектика, батенька. 4. ЕЖли кто, особливо, зациклится на пунктах 1 и 2, выносить аккуратно на свежий воздух и складывать штабелем, с использованием подобающих политическому моменту лозунгами.
Изменено:
Техрук - 27.07.2014 13:31:18
|
|
|
|
|
27.07.2014 13:13:32
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Учите матчасть - Диамат.[/QUOTE]Диалектика - она разная бывает. Например Маркс и Ленин её использовали для доказательств недоказуемого. Это как кухонный нож. Можно хлеб отрезать, а можно пощекотать классового врага. Диалектика всего лишь метод. Один из многих возможных. Кстати, в диамате нет объяснения. Там упоминания про проклятые вопросы и всё.
Изменено:
Техрук - 27.07.2014 13:18:39
|
|
|
|
|
27.07.2014 12:56:17
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Не имеет значения понимают "значение" или нет - в любом случае оно нематериально.[/QUOTE]Пример: Значение "Гнида". - Ах ты (использует термин "Гнида") ! Вынимает револьвер и стреляет на поражение. Если значение имеет материальные последствия, то опыт предков подсказывает, что оно имеет отношение к реальности. Он же мой выстрелить ничего не говоря, а он применил значение "Гнида". Видимо "Гнида" вполне материально сняло какой то предохранитель. Я вообще считаю большой проблемой путаницу с объективностью и реальной объективностью и её отличием от действительной объективности. Это как логическое программирование. Кто видел нелогическое программирование? Наверно есть программирование с ошибками. Как вижу логическое программирование и логические схемы, сразу аФФтору зачёт. Тоже про материальное и нематериальное. Все имеющее имя - материально. Вся о чём знаем - сущность. Все что наблюдаем - явление. И не говорите, что "ошибка" не материальна.
Изменено:
Техрук - 27.07.2014 13:00:43
|
|
|
|
|
27.07.2014 08:58:42
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Логика - это закономерности бытия[/QUOTE]Даже боюсь спросить ссылку на сие откровение. Наверно не меньше президиума Нобель-комитета. На личном опыте убедился, что логика - это набор инструментов позволяющий сформулировать вопросы, важные для прогнозирования развития актуального процесса. При этом, в зависимости от конкретики процесса нуждающемся в прогнозировании, набор инструментов может существенно поменяться. Уважаемый Sagittarius. Вы в курсе отличия инструмента от просто вещи? |
|
|
|
