можно тупо ее не понимать.
Ибо понимание и объяснение не одно и тоже.
Ныне наука оперирует настолько сложными моделями,
что впору вводить отдельную науку понимания таких моделей.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.06.2014 14:35:10
Я в чем отличие цензуры от фильтра?
Приводя цитаты, разуметь контекст не надо? Слышали о мужчине, которому достаточно быть лишь слегка красивей обезьяны.? Сравните это с высказыванием о джентльмене. По моему, это развитие первоначального. Достали??? Реагируйте. Не знаете как? Узнайте. Некогда? Значит все же не достали. Шоковую терапию еще никто не отменял. Лечитесь по полной.
Изменено:
Техрук - 19.06.2014 14:36:57
|
|
|
19.06.2014 22:50:46
Уважаемый Случайный прохожий.
Вам интересна формализация? А соответствия как функция формализации? А интуиция как стереотипный прогноз, а не спонтанность? Пространство как совокупность моделей на основе актуальной формализации. Не замечание упущенного формализацией и все такое. |
|
|
19.06.2014 20:16:09
[QUOTE]Sapiens пишет:
Для того, чтоб в атмосфере кислорода загрелось масло, оно должно вступить с ним в непосредственный контакт.[/QUOTE]Наблюдал возгорание промасленной бумаги. Забыли снять элемент консервации с воздухозаборника воздушного фильтра мощного дизеля. Несколько слоев плотной промасленной бумаги. После запуска двигателя бумага вспыхнула. |
|
|
19.06.2014 16:09:14
[QUOTE]Sapiens пишет:
Мневидится проблема найти смысл в Ваших словах.[/QUOTE]В основе мракобесия договорные отношения. Свобода выбора. "Не хочешь не бери". Вы же не боритесь с несправедливой юриспруденцией и кабальными финансовыми сделками. Почему такая однобокая реакция на мракобесие знаний? Вы "мать Тереза"? Если разобраться, то люди тупо не хотят знать. Вы никоем образом не пропагандируете знания и науку вообще. Вы извергаете "Фы". Ну указали персонажу на его "не копенгаген" Что дальше? Реклама платных курсов?. |
|
|