cherdakov@list.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

СССР накануне Второй мировой войны: мифы и факты

Техрук

Частый посетитель

Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

#301059

03.05.2014 08:09:40

[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:
Во-первых,если вы заметили, речь шла о плеяде полководцев, главным движущим стимулом которых была защита Отечества и его попранного достоинства. [/QUOTE]О каком Отечестве речь когда мы говорим о членах коммунистической партии.
Что связывает большевиков с конкретной территорией?
И это... Ко всем вами перечисленным полководцам куча претензий и "интересных" вопросов.

Перейти

СССР накануне Второй мировой войны: мифы и факты

Техрук

Частый посетитель

Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

#301058

03.05.2014 08:03:06

[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:
Достаточно заглянуть в «Вику»: «Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления»[/QUOTE]Максимум возможности логики - это поставить (сформулировать)вопрос.
Абстрактные конструкции не могут дать уверенный (истинный) ответ. Максимум угадать как стоящие часы дважды в сутки.
Смотрим проблемы дедукции.
И это... Категория сего вопроса (логики) превышает компетенцию "Википедии".

Перейти

СССР накануне Второй мировой войны: мифы и факты

Техрук Частый посетитель Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010	#300961 01.05.2014 14:39:21 [QUOTE]Сергей Федотенко пишет: Никто не спорит, что совковые деятели были вовсе не из той плеяды[/QUOTE]А я спорю. Было великие совковые деятели.
	Перейти

СССР накануне Второй мировой войны: мифы и факты

Техрук

Частый посетитель

Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

#300960

01.05.2014 14:37:37

[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:
"Я побед не ворую!"[/QUOTE]И что тут не стереотипного?
Это проблемы перевода.
Вы в курсе значения понятия "Вор"?
Вор - берущий ему не принадлежащее.
Если кто то уверен что победа принадлежит ему, к чему это жу-жу вообще?
Сиди дома уверенный в своей исключительности.
А пойти воевать как все (стереотипно и тупо) много ума не надо.
Вот если побеждать не пролив крови. тогда да, а так, ну как все.

Перейти

Физиотерапия, Поговорим о физиотерапии.

Техрук Частый посетитель Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010	#301057 03.05.2014 07:52:18 [QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет: Заодно скажите[/QUOTE]С какой целью интересуетесь служебной информацией?
	Перейти

Физиотерапия, Поговорим о физиотерапии.

Техрук Частый посетитель Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010	#301056 03.05.2014 07:49:54 [QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет: Но это же Вы у нас [/QUOTE]Это у кого?
	Перейти

Физиотерапия, Поговорим о физиотерапии.

Техрук

Частый посетитель

Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

#301021

02.05.2014 12:54:21

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
дискредитирует заявленную им профессию - Электроник. [/QUOTE]В вопросах медицины
Сапиенс для меня авторитет. И даже если ёрничает таковым быть не перестает.
Касаемо электретов учите материальную часть.
Как пример пьезоэлемент. Там есть параметр плотность заряда на площадь контакта.
Так их полюбому не менее двух (анод, катод), как у конденсатора.
И это... Сохранение заряда как у конденсатора.
Вопрос: Где у штыря второй электрод.
Вы представляете величину утечки заряда в суставе при заявленной площади штыря?
Схемы с распределёнными параметрами и параметрические усилители мой конёк.
Смотрим электретные микрофоны.

Перейти

Физиотерапия, Поговорим о физиотерапии.

Техрук

Частый посетитель

Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

#300995

02.05.2014 00:39:28

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Можно ли такое лечение отнести к разряду физиотерапии? Действително ли эта технология решает проблему?[/QUOTE]Хрень полная. Скрытая реклама мошенников.
Устройство не способно генерировать сколько-нибудь значительного электрического поля.
Ну окромя контактного омического потенциала на уровне флуктуаций радиоэфирных наводок.
Электретность же подразумевает наличие конденсатора как рабочего органа.
Где он здесь? Где источник энергии электрического поля?
И это... Для детекторного приемника ( по балластной схеме) я бы взял стержень не менее 60 см.
Кстати, многие электретные схемы и устройства не работают без радиоэфирных наводок от радиостанций.

Изменено: Техрук - 02.05.2014 01:41:13

Перейти

[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!

Техрук

Частый посетитель

Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

#301002

02.05.2014 03:07:54

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
чемодан- вокзал[/QUOTE]Сие не ваша компетенция.
Мнение Доктора не обязано совпадать с вашим.
Именно в этом его ценность.
Имейте наглость бурчать пристойно.
Если не хватает аргументов, возьмите тайм аут.

Перейти

Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект

Техрук

Частый посетитель

Cообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

#301023

02.05.2014 13:02:58

[QUOTE]ecoil пишет:
Камень, лежащий на вершине горы, всегда стремится скатиться вниз, а лежащий у подножья, никогда не стремится забраться на вершину горы. [/QUOTE]
Смотрим пучинистость грунтов.
У меня столб калитки, сезонно, гуляет на 15 миллиметров по вертикали
по отношению к стене дома.

Изменено: Техрук - 02.05.2014 13:03:54

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину