№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
24.04.2014 18:11:50
Первые письменные свидетельства очевидцев о появлении Святого Света во Гробе чудесным образом относятся к IX веку. Поэтому это стопудово химия, а не электричество.
Одно вещество от некого воздействия выделяет например кислород, а другое в его атмосфере возгорается. Гвозди горят в кислороде как спички. Например марганцово кислый калий и трёхатомный спирт. |
|
|
|
|
24.04.2014 16:35:41
Я как техник могу еще красивее.
Два источника ультразвука с биением частоты и коробки спичек побегут куда надо. Струя ионизированного воздуха и магнит запляшет. Могу синтезировать самовоспламенение предметов. :) Это технические и инженерные упражнения. Материализацию образа (по Калиостро) желаете?
Изменено:
Техрук - 24.04.2014 16:41:03
|
|
|
|
|
24.04.2014 16:03:54
А что рекомендует наука для принятия решений в условиях цейтнота, при нехватке информации и ресурсов?
Природа врубает режим паники, а наука? :) Метод "научного тыка"?
Изменено:
Техрук - 24.04.2014 16:14:53
|
|
|
|
|
24.04.2014 15:58:53
Часто возникают ситуации когда не имеют достаточного количества информации и ресурсов для решения поставленных задач. Тут имеет смысл говорить о ненаучности самой ситуации, а не методов.
Это своеобразные точки бифуркации веры. Куда чел ломанется? |
|
|
|
|
24.04.2014 15:32:10
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
оказывается, увиденная информация поступает не только через рецепторы, но и помимо них.[/QUOTE]Я однажды попал под излучение радара и прямо мозгами его детектировал. Думаете это повышенный гемоглобин? Говоря о дочери известного Бехтерева, смотрите возрастные изменения кровообращения головного мозга и мысли о боге. Амосов мистиком не был. Чел реально строил искусственный интеллект. |
|
|
|
|
24.04.2014 14:57:16
[QUOTE]Sapiens пишет:
Ясный пень, наука не может объяснить то, чего нет.[/QUOTE] Одна из причин делающих ваши сообщения интересными принадлежность к другому информационному полю. Говоря о "тонких телах", не считаю Рериха идиотом, а принцип неопределённости квантовой механики чем то лучшим. |
|
|
|
|
24.04.2014 16:21:54
Статья незнающих историю вопроса.
http://oko-planet.su/science/scienceday/240053-uchenye-nahodyatsya-v-neskolkih-shagah-ot-sozdaniya-iskusstvennogo-razuma.html В матрице где будут использоваться агенты будет жуткая иерархия и немыслимое количество рефери и зарезервированний. |
|
|
|
|
24.04.2014 13:21:19
Я так мыслю жизнь и так тяжёлая.
Зачем ее портить друг другу? Почти все открытия проходят фазу иллюзорности. Можно бесконечно рефлексировать анализируя интуицию.
Изменено:
Техрук - 24.04.2014 13:21:47
|
|
|
|
