Это не самостоятельная частица.[/QUOTE]Но надо как то учитывать при нестационарной электродинамике.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
31.03.2014 16:56:56
[QUOTE]Olginoz пишет:
Квант ЭМ поля это фотон, он же ЭМ волна, в которой присутствует как электрическое, так и магнитное поле.[/QUOTE]Одновременно или со сдвигом по фазе на 90 градусов? А как учитывать поляризацию? Если честно, то в космосе столько плазмы и пыли, что про движение фотонов в течении миллиардов лет не верю. Ну как Станиславских.
Изменено:
Техрук - 31.03.2014 17:04:09
|
|
|
31.03.2014 16:49:07
[QUOTE]Olginoz пишет:
он же ЭМ волна, в которой присутствует как электрическое, так и магнитное поле.[/QUOTE]Не надо про фотон. Про квант магнитного поля открытого в 1961 году и про квант электростатического поля пжст. Нет у Максвелла об этом. И это не одно и тоже ибо конденсатор несколько отличается от индуктивности. :)
Изменено:
Техрук - 31.03.2014 16:49:57
|
|
|
31.03.2014 16:34:50
[QUOTE]Olginoz пишет:
Из КЭД нельзя получить то, что противоречит КЭД. КЭД построена на представлениях о квантовании ЭМ поля и теории относительности[/QUOTE]Электромагнитное поле возникает при изменении скорости движения зарядов. Заряды обладая электростатическим полем при движении вызывают магнитное поле. Можно узнать о квантах электростатического и магнитного поля? И как рождается магнитное поле? Что там в квантовой механики или еще где об этом?
Изменено:
Техрук - 31.03.2014 16:45:50
|
|
|
31.03.2014 11:45:14
Есть личный опыт. Есть навыки прогнозирования. Целеуказание можно интерпретировать как осуществление цепочки актов выбора, на основе прогнозирования, с учетом линейки приоритетов. Козе понятно, что прогнозирование широкого спектра достоверности. Приоритеты же глубокой индивидуальности.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
31.03.2014 10:41:43
Говоря о корысти и конкуренции, могу выразить глубоко личное мнение:
Корысть и конкуренция сами по себе не хороши и не плохи. Сие совокупности психологических программ поведения. Ну как инструментарий для решения специализированных задач. Это вкусовщина в чистом виде. Есть Забота, Ответственность. Я мыслю вкус, к тем или иным инструментам, формируется средой и окружающим обществом. Банальный опыт... Формирование опыта под заказ это другой уровень понимания. Дело не том, что кто то глупей или умней, хотя это тоже важно. Дело в сложности создаваемых моделей процессов и во вкусе к их строительству. А далее другой уровень понимания, еще выше. Это уровень понимания необходимости сохранять сей опыт строительства моделей. Далее еще выше... Уровень применения чужих моделей и верификации результатов. Анализ и прогноз... Больше людям ничего Природа не дала. Ни когтей ни копыт. ни шерсти, ни бивней.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
31.03.2014 10:23:35
Мышление имеет, по крайней мере, три режима. Это само мышление, режим сознания или рефлексия и "состояние "паники" или "аффекта". Просто мышление - это череда или цепочка эмоций или ассоциаций на воспринятые события. Сознание или рефлексия - это анализ или прогнозирование на основе материалов предоставляемых памятью. и не всегда достоверных. Паника или состояние аффекта - спец программы бросающие все наличествующие ресурсы на выполнение древних и проверенных алгоритмов восприятия и реагирования. В этом режиме сознание не проявляет себя, а мышление реагирует только на самые сильные раздражители. О демагогии. Термин "демагогия" имеет много вариантов использования. Если говорить как о приеме, то демагогию, в той или иной степени, используют все. Например в качестве вопросов тестов. Или желая скрыть неудобную информацию. Особенно это заметно в области экономических и политических взаимоотношений.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|