Ну так, а Маркс ведь еще когда предупреждал[/QUOTE]Он предупреждал: отличать стоимость от ценности.
А марксисты-ленинцы не отличают стоимость от ценности.
Последний был Бухарин. За это его и того...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.02.2014 14:28:46
Количество - суть множество.
Его можно структурировать. Я мыслю бесконечность не может быть одним из элементов по определению. Элементом множества может быть неопределённость. Бесконечность уже Вселенная. Зачем строить схемы где Вселенной как элемент? Отсюда и парадоксы с множествами где бесконечность как элемент. |
|
|
16.02.2014 11:46:43
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это число иррациональное, речь идёт о пределе выражаемом этим числом.[/QUOTE]Наверно это я неудачно. Поясню свою мысль. Вводя в научный оборот некие понятия для решения конкретных проблем можно далеко зайти. За сверхмалой бесконечность лезет антивещество, затем антипространство и антивремя. А в случае аннигиляции "Великое нифига"? |
|
|
16.02.2014 10:46:52
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Например, рассматривая приращение [/QUOTE]Это не объясняет использование "мутного" аргумента "сверхмалая бесконечность". мне видится, что любая бесконечность сродни константе "пи". Какой смысл бесконечной точности константы "пи"?
Изменено:
Техрук - 16.02.2014 11:31:16
|
|
|
15.02.2014 17:02:04
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/QUOTE]А почему задвинута вероятность событий в пространстве и времени? Пространство, время, бесконечность управляются Природой с помощью вероятности событий. Причем конкретный результат события не важен. Важна сама вероятность результата. А уж "НЕУНИЧТОЖИМОЕ" или "НЕДОСТИЖИМОЕ" - это лирика. :)
Изменено:
Техрук - 15.02.2014 17:08:37
|
|
|