Зато выживаемость повзрослевшего индивида, наделенного "улучшенными" мозгами будет выше, чем у его тупого собрата.[/QUOTE]Это про альтруизм? Про подвиг Александра Матросова или Гастелло?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.02.2014 01:35:08
И это...
[QUOTE]Задача квантования интегрируемых систем представляет собой поиск такой квантовой системы, которая допускала бы точное решение и давала бы данную классическую систему в классическом пределе. Имеются также примеры интегрируемых квантовых систем, не имеющих интегрируемых классических аналогов. Это происходит в том случае, если система может быть решена при специальных значениях параметров квантового гамильтониана, либо когда система не допускает классического описания (как, например, система спинов). Все остальные квантовые системы проявляют в той или иной степени признаки квантового хаоса. Классические хаотические системы допускают квантование в том смысле, что может быть корректно определено их пространство состояний и гамильтониан, однако как и классические хаотические системы, так и квантовые, по-видимому, не допускают точного решения. Их можно исследовать приближёнными методами, такими как теория возмущений и вариационный метод, а также исследованы численно методами молекулярной динамики в классическом случае или численной диагонализации гамильтониана в квантовом случае. [/QUOTE] |
|
|
08.02.2014 23:23:21
Тут такое дело...
Измерение, если верить метрологии, весьма казуистично. :) [QUOTE]В то же время у графеновых нанолент налицо чувствительность к вещам, которые никак не влияют на обычный провод: к примеру, их сопротивление нельзя измерять. Один измерительный прибор, подключённый к наноленте, вдвое поднимает её сопротивление, а два — втрое. «Электроны ударяются об измерительный прибор и рассеиваются, — поясняет г-н де Хеер. — Это как ручей, на пути которого встретился камень». [/QUOTE] Сам процесс жизни можно представить как результат измерений.
Изменено:
Техрук - 08.02.2014 23:39:52
|
|
|
08.02.2014 23:07:45
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Техрук![/QUOTE] В-взигда Техрук! Что я понимаю под пространством? Это система организации точек. И эта организации может быть разной как и свойства точек. Это бездонная тема. Что я понимаю под временем? Это система учета причинно следственных связей. Ясен пень учет возможен различный, связи тоже. Это тоже бездонная тема. Что я понимаю под материей? Это совокупность форм явлений имеющих "нечто" общее. Что это "нечто" предстоит выяснить. "Поле" одна из форм проявления материи. Я мыслю то, как вы выстраиваете переходы обоснований, имеет место в структурализме и конструкторализме геополитики, но к физике мало применимо. Нейролингвистическое программирование? Типа флуктуации материальной точки. Наверно мимо кассы. А говоря о "поле", мне интересна коллизия затрат энергии на его поддержку. Откуда так же энергия на молекулярное и атомное?
Изменено:
Техрук - 08.02.2014 23:46:09
|
|
|
08.02.2014 11:35:08
[QUOTE]PINGVIN пишет:
по мировым стандартам" в современной России [/QUOTE]Граждане космополиты, не читайте желтую прессу во всем стандартном мире. Завтра по мировым якутским стандартам всех в яранги-хосписы. Типа есть мир и отдельно раша? Русофобия крепчает? А кто представляет "мировые стандарты" в суде? А "Права человека"?
Изменено:
Техрук - 08.02.2014 11:55:02
|
|
|