№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.08.2013 13:31:34
Я бы учил обывателя стратегии выживания и успеха в обществе.
Не технике безопасности, как тактики, а именно стратегии успеха. Что мешает периодически проводить экспертизы предрасположенности и корректировать спектр дисциплин?
Изменено:
Техрук - 08.08.2013 13:32:45
|
|
|
|
|
09.08.2013 02:38:18
Итак...
Важно понять, что по любому, что то будет. С нами или без нас, для Природы, это не вопрос. Что будет под рукой из того событие и сотворится. Конкретика вторично. Первично событие. Факт наступления события. Его неотвратимость. Калейдоскоп событий. Бесконечная цепь событий А конкретная причинно-следственная связь уже для ценителей прекрасного. |
|
|
|
|
09.08.2013 02:27:54
Надо осознать вероятность 100% события.
Мала вероятность конкретной формы события. Но факт события ( неизвестного конкретного исполнения) неизбежен. Какая конкретная будет форма жизни - неизвестное в степени с 4000 нулями. Но 100% какая то будет. Да и какая разница для природы в подобных подробностях? Не это жизнь - так другая. Суета... |
|
|
|
|
09.08.2013 01:49:48
Все мы специалисты в своих областях и заточены на восприятие понятий по профессии.
Есть понятие "Вероятность". Обычно оно в пакете с понятием "Бесконечность" или где то рядом. Так вот... Если что то вероятно - это будет. Это полюс самоорганизации. Не путайте псевдо случайность со случайностью. Почему что то возможно, в что то нет. Что определяет это? Что задает вероятность? Явно не тупой перебор вариантов. |
|
|
|
|
08.08.2013 20:08:39
[QUOTE]Sapiens пишет:
Бета - лучи- это самые обычные быстрые электроны. Какое же может быть "значительное превышение по бетта-излучению на одежде."[/QUOTE]Как насчет частиц застрявших в одежде и испускающих излучение? Например радиоактивная пыль? |
|
|
|
