Под нею подписаны тухлые бумажки (договора).
Сколько их (бумажки) из населения видели?
Почему тухлые?
Дык был референдум о СССР.
О России референдума не было.
Так что чистая юридическая экстрасенсорика.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
26.05.2013 18:01:10
[QUOTE]Маржинальные займы.
Суть займа проста — можно приобрести акции компаний, внеся всего 10 % от их стоимости. Например: акции стоимостью 1000 долларов можно приобрести за 100 долларов. Этот тип ссуды был популярен в 20-е годы, потому что все играли на рынке акций. Но в этом займе есть одна хитрость. Брокер в любой момент может потребовать уплаты долга и его нужно вернуть в течение 24 часов. Это называется маржевое требование и обычно оно вызывает продажу акций, купленных в кредит. 24 октября 1929 нью-йоркские брокеры, которые выдавали маржевые займы, стали массово требовать уплаты по ним. Все начали избавляться от акций, чтобы избежать уплаты по маржевым займам. Необходимость оплаты по маржевым требованиям вызвала нехватку средств в банках по сходным причинам (так как активы банков были вложены в ценные бумаги и банки были вынуждены срочно продавать их) и привело к краху шестнадцати тысяч банков, что позволило международным банкирам не только скупить банки конкурентов, но и за сущие копейки скупить крупные американские компании. Когда общество было полностью разорено, банкиры Федерального резерва США решили отменить золотой стандарт США. С этой целью они решили собрать оставшееся в США золото. Так под предлогом борьбы с последствиями депрессии была проведена конфискация золота у населения США[/QUOTE] |
|
|
26.05.2013 13:59:09
К[QUOTE] этому теперь полезно вспомнить сказанные в то время слова красного «глаковерха» Л. Троцкого:
«... Если бы Деникин выкинул в своей армии лозунг – ЗА НАРОДНОГО БАТЮШКУ ЦАРЯ, -то наша советская власть не продержалась бы и двух недель...» [/QUOTE] Все как предсказывал Маркс... :) |
|
|
27.05.2013 14:38:12
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Техруку: а с чего Вы решили, что в вопросах лингвистики Вы "профи"? А тем более в смысловых образах, формируемых и воспринимаемых людьми с помощью этой самой лингвистики?[/QUOTE] Виктору Качану: а с чего Вы решили, что в вопросах лингвистики именно Вы "профи"? А тем более в смысловых образах, формируемых и воспринимаемых людьми с помощью этой самой лингвистики? |
|
|