№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
09.05.2013 13:55:45
[QUOTE]Владимир пишет:
Для начала должны существовать какие - то технологии. [/QUOTE]Технологии не сами по себе. Есть носители технологий. те кто их знает и применяет. А если они вымирают? Перспективы? Я проверял. Молодым они не айс, гимор. Жизнь в свое удовольствие. Приоритет. чтобы никто не побеспокоил. Максимальная расслабленность и детренированость решать проблемы. А зачем? Все и так отнимут.
Изменено:
Техрук - 09.05.2013 13:58:39
|
|
|
|
|
09.05.2013 13:00:04
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Считается, что животные не обладают разумом, в любом случае, существуют биологические виды, которым разум не нужен.[/QUOTE]Кем считается, что животные не обладают разумом? Уж не те ли кто обосновывал колонизацию? Кто негров в зоопарке показывал до 30х годов 20 века? Что в Вашем представлении "животные"? Есть те, кто считает всех мужчин животными. Каким видам разум не нужен? |
|
|
|
|
09.05.2013 12:51:09
Разум от разуметь, разумный.
Раз-ум-ый. Корень ум. Ум - дохристианское обозначенье "души" (внутреннего духа). У - направление. М -внутренний объём (содержание). Отсюда - отношение к чему то с душей - разумно. Я считаю разумом свойство решать поставленные или возникшие задачи. В этом плане вызывает интерес кто поставил задачу размножаться? :) И почему некоторые против?
Изменено:
Техрук - 09.05.2013 12:53:47
|
|
|
|
|
09.05.2013 12:43:52
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Структурная система присутствует во всем, в том числе и в пространственной структурной основе кластеров галактик во Вселенной. [/QUOTE]Уважаемый... Вы излагаете интересно, но не по правилам. Писать, что "зелень" присутствует в "Зелени" несколько сложно для этой площадки. Мы тут вжисть не отличим структуру от системы. Термин "структурная система" наводит на мысль о системе структур системы структур системы структур системы. Ну Вы поняли? Маслеванная маслянистым маслом масленка масленела в масле масла. :(
Изменено:
Техрук - 09.05.2013 13:04:15
|
|
|
|
|
08.05.2013 18:39:59
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
прошу обратить внимание, на тот факт, что наши действия не всегда подчиняются осмыслению, а скорее действие побуждает его осмыслить.[/QUOTE]Мне довольно часто приходится диагностировать устройства не имеющие доступного технического описания. Анализируя этот процесс понимаешь значение стереотипов и автоматизмов. Поэтому я считаю интеллектом способность решать именно новые, не встречавшиеся ранее задачи. Разум - способность решать задачи вообще. Ум - дохристианское обозначение "души" у славян. |
|
|
|
|
08.05.2013 18:25:37
[QUOTE]Широта мышления - это способность охватить весь вопрос целиком, не упуская в то же время и необходимых дела частностей.[/QUOTE]Тема "Что такое пространство".
Дискуссия свернула на обсуждения инструментария познания. Я указал на неправильное использование конкретным участником дискуссии конкретного инструмента (философии). В ответ получил рекомендацию охватить весь процесс целиком. Мое мнение, что не возможно охватить все, что связано с понятием пространство не только целиком, но и даже значительно. Речь может идти только об адекватной ситуации абстракции. В этом и есть суть моих замечаний. Мне видится необходимым изложение философских взглядов Вячеславом Потаповым. Именно они вызвали напряжение в диалоге. Кроме того они просто интересны. Я не считаю их изложение оффтопом. |
|
|
|
