№08 август 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
24.04.2013 13:20:14
Если честно, то ваше минимально исчисляемое похоже на попытку вычислить ближайшее будущее и отказ от дальнего прогноза в виде бесконечности.
Это уже другая математика при использовании старой. Возможно речь о вероятности? Тут преобладают, почему то, средние значения и в большинстве случаев бесконечностью значений можно пренебречь. Но не всегда и не везде. |
|
|
|
|
24.04.2013 12:49:49
Как неквалифицированный оппонент могу спросить:
А есть у Вашей функции выход на возможность сфотографировать атом или ,вообще, электрон? Хотя это уже Вам не интересно. :)
Изменено:
Техрук - 24.04.2013 13:44:49
|
|
|
|
|
24.04.2013 12:25:42
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Меня интересует вещь - здесь есть кто - нибудь, кто понимает смысл сказанного?[/QUOTE] Излучение за радиодиапазоном мне малоинтересно. Особенно в виде квантовой теории поля. :oops:
Изменено:
Техрук - 24.04.2013 12:32:20
|
|
|
|
|
23.04.2013 15:34:21
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Мегамир, полученный мнойиз представления об уровневой объёмной функции, либо существует, либо нет. Но он столь же необычен как и микромир.[/QUOTE]Я не спорю по существу. Я обращаю внимайте на легкомысленность образования и выбора термина обозначающего объект. Почему "Мега", почему "квант", почему "мир". лишняя нагрузка на студентов и любопытствующих. Назовите не перегружая уже существующие Мегагадзилы и мегаОмы. Про одно и то же можно сказать и "брито" и "стрижено". Надо сделать понятным, где что то относится к Вашей функции, а где другое "Мега"
Изменено:
Техрук - 23.04.2013 15:39:10
|
|
|
|
|
23.04.2013 11:34:02
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Например, здесь следует понятие "мегаквант". [/QUOTE]Наверно надо как то по другому. На другой основе. Ибо развивая такое творчество от Мегагадзилы придем к мегаграммам и мегалитрам. Как Вам "квантовая метрология" и "Квантовый эталон"? :D |
|
|
|
