Крошку можно сразу вывозить или складировать до лучших времен в вечной мерзлоте.
Жидкости разделить на легкие фракции и тяжёлые.
Легкие на топливо, тяжёлые в строительство.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.03.2013 10:41:26
Какие проблемы превратить бочки вместе с остатками жидкостей в металлическую крошку?
Крошку можно сразу вывозить или складировать до лучших времен в вечной мерзлоте. Жидкости разделить на легкие фракции и тяжёлые. Легкие на топливо, тяжёлые в строительство.
Изменено:
Техрук - 11.03.2013 10:51:44
|
|
|
11.03.2013 00:01:45
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Ничто так не характеризуетСУЩНОСТЬРЕАЛИСТИЧНОСТИ (Бытие), какпознаннаяСТРУКТУРНОСТЬ ЕГО (бытие)ИЗМЕНЕНИЯ.[/QUOTE]Одно маленькое но. Необходим наблюдатель с памятью. Иначе мимо кассы. :) И это... Прошлое и будущее для наблюдателя - функции с изменяемыми аргументами. |
|
|
10.03.2013 19:58:27
[QUOTE]Владимир пишет:
Это положение дел лишний раз подчеркивает настоятельную необходимость перевести процесс создания изобретений на практические рельсы, на действительно научную основу. Это не означает, что нужно отбросить весь предыдущий опыт эвристического способа изобретательства.[/QUOTE]А не попробовать ли, батенька, лебёдку? А? Не мытьем так катаньем. |
|
|
10.03.2013 19:21:33
[QUOTE]Владимир пишет:
Всякое теоретическое построение имеет определенную базу предыдущего опыта. Для изобретательства основным источником достоверных данных является знания и практический опыт, содержащийся в описаниях изобретений, патентных исследованиях, научной и эвристической литературе. Надо сказать, что все эвристические теории ссылаются именно на этот источник.[/QUOTE] Лихо закручено, но эвристическая теория, наверно, при ближайшем рассмотрении, эвристический метод?
Изменено:
Техрук - 10.03.2013 19:49:52
|
|
|
10.03.2013 13:39:55
Есть принципы самоорганизации материи с их помощью можно пролонгировать и предсказывать события. Эволюцию можно рассматривать еще и как хронику актуальности прогнозов участников.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|