В отличии от люминесцентных газоразрядных ламп (с накальными катодами) светодиоды нисколько не изнашиваются в моменты включений[/QUOTE]А как-то светодиоды деградируют?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
28.01.2013 13:32:12
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Это, заметьте, при современном развитии сварки:[/QUOTE]Я слышал, от мостовиков, что чтобы добиться приемлемой прочности сварочный шов должен быть длинной примерно 26 диаметров (толщены) арматуры. Не знаю насколько это правда. Есть альтернатива заклепочной технологии. Это когда собирают на болтах и гайках, но сажают на клей и более не отвернуть.
Изменено:
Техрук - 28.01.2013 13:39:32
|
|
|
27.01.2013 19:03:20
[URL=http://img-fotki.yandex.ru/get/4135/101987512.1b/0_99969_4ea84096_XXL.jpg]Российская погода в боях за Родину.[/URL]
[URL=http://oko-planet.su/history/historysng/162278-legendarnyy-tankovyy-ekipazh-stepana-gorobca-smelost-prevoshodit-kolichestvo.html]Россияне в боях за родину[/URL]
Изменено:
Техрук - 27.01.2013 20:27:39
|
|
|
28.01.2013 13:13:09
[QUOTE]Alexpo пишет:
А я говорил о пагубности идеологии общества потребления, которую грубо , но кратко можно выразить так: потребление - это главная цель жизни человека. [/QUOTE]Вот-вот. Плавно переходим на цель (смысл) жизни, а там и до баб недалеко. Отсюда, начинать обсуждение надо с определения основ – «смысла» Забегая вперед предрекаю, что дискуссия упрется в разночтение понимания оптимального сочетания личного и общественного. Наверно можно с этого и начать?
Изменено:
Техрук - 28.01.2013 13:20:20
|
|
|
28.01.2013 13:05:13
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Если здесь и есть вопрос политики, то только политики властей - выгодно ли им "мракобесие" само по себе.[/QUOTE] Дык все знают ювенальный и гомосексуальный заказ - латентная стихия. Как бы сам собой развивается. Да? Или это не мракобесие? Пустая болтовня за жизнь? Я читаю мракобесие реальность нашей жизни. Факт. Говоря о мракобесии, говоришь о нашей реальной .жизни Как иначе?
Изменено:
Техрук - 28.01.2013 13:08:36
|
|
|
28.01.2013 02:00:26
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
когда здесь действительно есть что обсудить.[/QUOTE]Давайте попробуем. Мне видится в основе описываемых коллизий увлечение экономической стороной вопроса в ущерб самого смысла процессов. Это можно проследить на примере попытки продать например «Концепции современного естествознания» и «Гороскоп руководителя». Что реализуется первым? Экономисты не закладывают в проекты затраты на культуру и общее образование. Все предпочитают уже готовое. Частник в лучшем случае даст неподъёмный образовательный кредит на всю жизнь. Государство же образование, культуру и медицину оптимизирует до безобразия. Отсюда все мракобесие заказной проект направленный на приватизацию ресурсов. И это… Проект «Мракобесие» политический. Что, надеюсь, все ощутили. Надо определится, или мы учимся обсуждать политические темы, или закрываем оные до лучших времен.
Изменено:
Техрук - 28.01.2013 02:10:40
|
|
|