Изволите выделить и обозвать часть коммутативных  явлений как мемы, да нет проблем, воля Ваша.
Но дело в том, что от этого не изменяется их рефлекторно-стереотипная суть.
При всем уважении, такое впечатление,  что возникновение и эволюцию нервной системы Вы изучили по диагонали.
Есть мнение, что общение на 70-75% информационный мусор.
Отсюда мем единица информационного мусора?
Все встает на свое место, если рассматривать информационный мусор как стереотипы и автоматизмы (рефлексы).
Можно сифилис называть «французской болезнью»,  можно стереотипы и автоматизмы назвать «мемами».
Судь проблемы терять от этого не стоит.
И это... Термин ноосфера не круче метагенома?
http://holism.narod.ru/book1/1_1.htm
Использование понятий энтропия в отношении живых систем говорит о непонимании сути
явлений энтропии и жизни.
http://holism.narod.ru/book1/2_13.htm