Противника (или добычу) можно организовать методом диверсионного зомбирования его фюрера и использования его личности (кумира, авторитета).[/QUOTE]
Возможно это чисто бабское?
Настоящие мужики, как Петр Тайгер, на такое не способны?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.01.2013 09:14:07
[QUOTE]Степпи пишет:
Противника (или добычу) можно организовать методом диверсионного зомбирования его фюрера и использования его личности (кумира, авторитета).[/QUOTE] Возможно это чисто бабское? Настоящие мужики, как Петр Тайгер, на такое не способны?
Изменено:
Техрук - 12.01.2013 09:16:46
|
|
|
12.01.2013 01:55:41
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Главное, что я понял,- всегда идти до конца и в ни в чем не сдаваться! Все так просто, оказывается.[/QUOTE] Это тактика. А есть еще стратегия. Есть тактика диверсионных групп и партизан, где главное не укус, а беспокойство противника. Вообще, боестолкновение – это еще та рулетка. |
|
|
10.01.2013 13:16:19
[QUOTE]Логик пишет:
В "оконцовке" лазера находится стекло. Что может излучиться сквозь это стекло? ........(если не электромагнитная волна).Что может излучать светодиод сквозь оргстекло , в которое заключены .полупроводники этого светодиода?[/QUOTE].При всем уважении, у Вас явно нет практики работы с лазерными устройствами. |
|
|
12.01.2013 01:43:25
В ситуации определения мемов как единицы семантической информации произошло нарушение принципа Оккама (не следует без надобности множить сущности). Есть понятие "Функциональная информация" которая действует в процессах, связанных с деятельностью человеческого мозга. Обращаю внимание, что мне интересны методы фильтрации и селекции значимой информации из всей совокупности флуктуаций неоднородностей окружающей материи. Саморепликация немного не мое.
Изменено:
Техрук - 12.01.2013 03:11:59
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
11.01.2013 00:33:24
Изволите выделить и обозвать часть коммутативных явлений как мемы, да нет проблем, воля Ваша.
Но дело в том, что от этого не изменяется их рефлекторно-стереотипная суть. При всем уважении, такое впечатление, что возникновение и эволюцию нервной системы Вы изучили по диагонали. Есть мнение, что общение на 70-75% информационный мусор. Отсюда мем единица информационного мусора? Все встает на свое место, если рассматривать информационный мусор как стереотипы и автоматизмы (рефлексы). Можно сифилис называть «французской болезнью», можно стереотипы и автоматизмы назвать «мемами». Судь проблемы терять от этого не стоит. И это... Термин ноосфера не круче метагенома? Использование понятий энтропия в отношении живых систем говорит о непонимании сути явлений энтропии и жизни.
Изменено:
Техрук - 11.01.2013 00:53:00
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
10.01.2013 17:31:50
[QUOTE]Степпи пишет:
Электромагнитное поле экранируется грамотно спроектированными и качественно сфабрикованными экранами и гальваническими развязками, и компьютеры бывают не только электронные.[/QUOTE]В Ваших словах только часть правды. Есть еще исполнительные механизмы. Имею опыт дефектации аппаратуры на режимном объекте после прохождения над ним низколетящего грозового облака. Скажу кратко - это пипец. Причем удара молнией не было, чистая индукция. Обращаю внимание, что объекты в воздухе не заземлены (виртуальная земля).
Изменено:
Техрук - 10.01.2013 17:39:18
|
|
|