№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
17.12.2012 21:43:20
Реальная схема питания светодиода.
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/4123/101987512.1a/0_97667_7c0d9b52_XXL.jpg[/IMG] Электролит можно шунтировать стабилитроном для ограничения импульсов зарядки.
Изменено:
Техрук - 18.12.2012 12:21:43
|
|
|
|
|
17.12.2012 19:50:45
[QUOTE]Логик пишет:
Если ток протекает одинаковый ,напряжение тоже, следовательно конденсатор должен греться так же, как и резистор.[/QUOTE] И греются и взрываются. Важно правильно применять схемотехнически. Также возможны технологические внутренние контактные и реактивные сопротивления. От их нагрева разлагается или электролит или что еще. Короче авария. На предложенной схеме изображено так называемое реактивное сопротивление. Для питания светодиода необходимо 10-20 миллиампер. В зависимости от марки может быть и более. Общее пожелание использовать последовательно и резистор и конденсатор. Кондер же минимум на 600 вольт. |
|
|
|
|
15.12.2012 16:17:59
[QUOTE]Sapiens пишет:
Разумеется, в тех ситуациях, когда лучше что-то, чем ничего, телефонный фотик незаменим.[/QUOTE] Я ровно об этом. Студийные зеркалки, пока, не рассматриваем. :) Пример 8 мегапикселей. http://yadi.sk/d/j_MJeyV21F0Zc http://yadi.sk/d/kGMfy5f61F0b2 http://yadi.sk/d/YWustjgF1F0cI http://yadi.sk/d/_kU_ZQ7j1F0dQ http://yadi.sk/d/GUJkcy3j1F0ei http://yadi.sk/d/IYdCAL7c1F0gO http://yadi.sk/d/Q1DW-aJI1F0hY Можно увеличить Ctrl + Плюс
Изменено:
Техрук - 15.12.2012 17:38:27
|
|
|
|
|
15.12.2012 13:36:55
[QUOTE]Sapiens пишет:
Зачем нужно больше?[/QUOTE] Что бы потом можно было увеличить выбранный участок фото. Часто приходится документировать состояние объектов и не знаешь наперед, что потребуется. Имея запас по пикселям можно в последующем лучше разглядеть нужное. Делать документально много фото низкого разрешения более утомительно и часто способствует пропускам, чем высокого разрешения. Все дело в области применения. |
|
|
|
|
14.12.2012 12:17:21
Я мыслю, сегодня карманный фотоаппарат должен быть плоский как портсигар,
Задняя сторона сенсорный экран, пара кнопок сверху для спуска и зоом. Перископный не выдвигающийся объектив закрывающийся створкой от царапин. Минимум 16 мегапикселей. Ну например как морально устаревший SONY dsc-T70, но там 8 мегапикселей, а это сегодня мало. Там где зеркалка тупо замерзала. Этот работал. Мне кажется, это был «Т-34» среди рабочих фотоаппаратов.
Изменено:
Техрук - 14.12.2012 12:19:00
|
|
|
|
|
14.12.2012 12:02:55
[QUOTE]PINGVIN пишет:
а без хорошего объектива большого диаметра никакие мегапикселы сами по себе качество изображения не обеспечат а даже наоборот [/QUOTE] От Вас не ожидал. Фото матрицы разного размера бывают, при одних тех же мегапикселях. У крупных хорошая чувствительность достигается дешевле. А так, заявление сродни утверждению, если комп меньше танка - деньги на ветер. |
|
|
|
|
14.12.2012 07:39:53
[QUOTE]Schaeferhund пишет:
Интересно услышать что думают на этот счёт любители новых технологий и ценителей качественной электроники ?[/QUOTE] Обычно японцы плохо говорят на русском. Вы на японском юзать будете? |
|
|
|
|
14.12.2012 07:30:54
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||||
|
|
