№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
13.07.2012 16:25:19
[QUOTE]Sapiens пишет:
Это робот или манипулятор?[/QUOTE][QUOTE]Sapiens пишет: А чем тогда считать устройство, работающее в симбиозе с человеком?[/QUOTE]В чем симбиоз? Так получится, что и автомобильная подвеска - робот. Если есть роботизированные функции, а нет полного автономного режима, то однозначно манипулятор или роботизированный блок. Оператор может взять на себя управление роботом, но может передать управление обратно роботу. Как я понимаю в случае с хирургическим "роботом" полностью автономный режим (пока) не возможен. А посему, это манипулятор напичканный автоматикой. :(
Изменено:
Техрук - 13.07.2012 21:44:06
|
|
|
|
|
11.07.2012 10:57:42
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Вообще-то "держать равновесие" и "вышагивать на автомате" можно по разному. Если механизм самостоятельно способен принять решение что необходимо поменять, чтобы удержать равновесие, и когда и как именно вышагивать, то перед нами робот.[/QUOTE]А где граница самостоятельности и в чем, после чего уже точно робот. Я мыслю тут много о чем можно поговорить. Отсюда и утверждения доктора. |
|
|
|
|
10.07.2012 00:15:27
[QUOTE]дед Андрей пишет:
И ещё, гранница между роботом и манипулятором может всё-таки определена однозначна. А именно, -- у роботов подразумевается автоматика в кинетике, то есть в двигательных функциях.[/QUOTE]Ну, а если держит равновесие и вышагивает на автомате, а направление и скорость задает оператор человек Это как? |
|
|
|
|
09.07.2012 23:23:48
[QUOTE]Sapiens пишет:
Тем не менее - это роботы.[/QUOTE]Где то в Европе уже выдают авто права реальным роботам. А то про что Вы, это девайсы с автоматическими функциями. Ну например автоматический возврат на базу вертолета или беспилотника. В основе запоминание пройденного маршрута. И это... Вы же знаете о разбросе вариантов анатомии и реакций. Не преувеличивайте возможности экспертных систем. Сегодня ИИ на уровне интеллекта пятилетнего ребенка. Хирург или военный пилот - ребенок пяти лет? :oops:
Изменено:
Техрук - 09.07.2012 23:24:40
|
|
|
|
|
09.07.2012 22:14:49
[QUOTE]Sapiens пишет:
Одно и то же устройство можно рассматривать и как робота и как манипулятор - в зависимости от степени вмешательства человека в его работу в данный конкретный момент.[/QUOTE] Я мыслю у робота может быть манипулятор и манипулятор может быть роботизирован если входит в состав еще более сложной системы. В любом случае ключевое - автономность от человеческого фактора. |
|
|
|
|
09.07.2012 19:37:56
[QUOTE]В настоящее время в США ведутся эксперименты по созданию такого комплекса роботизированной хирургии, который сможет проводить операции пациентам полностью автоматически, без участия врачей.[/QUOTE]
Если торгаши что то назвали роботом, это не повод хороший манипулятор называть роботом. Сравните коробку автомат и роботизированную коробку переключения передач у автомобиля. http://systemsauto.ru/box/robot.html Уважаемый доктор. Не все золото, что блестит. Робототехника не Ваш конек. При всем уважении к Вашей медицинской состоятельности.
Изменено:
Техрук - 09.07.2012 19:43:54
|
|
|
|
|
13.07.2012 15:58:01
[QUOTE]Степпи пишет:
Что касается фонаря, то в статье нет информации, [/QUOTE]Я так понял их хотят использовать на автомагистралях. Я там пылища перманентная. Расположите пластину фотоэлементов, над трассой, на лето и ужаснитесь.
Изменено:
Техрук - 13.07.2012 15:58:23
|
|
|
|
|
13.07.2012 14:15:47
[QUOTE]Sapiens пишет:
И у какого негра преклонных годов автор учился русскому языку?[/QUOTE]Поскольку у меня это тоже больная тема, вступлюсь. Мне понравился совет: " Если не хватает мозгов - соблюдай этикет" Отсюда: Не можешь изобрести - пиши как Sapiens. :D По существу статьи: Есть такая головная боль чистить стекла уличных видеокамер. Как эта проблема решена у сих девайсов?
Изменено:
Техрук - 13.07.2012 14:22:14
|
|
|
|
