№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 ... 844 След.
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Виктор Качан пишет:
бабам детишек рожать ведь не запретишь
Легко. Уже сегодня основная масса хочет со школы пожить для себя.
С трудом рожая одного, максимум двух.
А по поводу НТ Прогресса Вы Мишку Хазина почитайте.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Виктор Качан пишет:
"развитие людей по науке"
Дык по науке, это постоянный мониторинг (слежка).
Я бы обратил внимание на периодичность смены политических пристрастий.
http://www.chaskor.ru/article/mesto_dlya_lichnosti_28288
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Степпи пишет:
Значение термина определяется в контексте
Но сам то термин не может быть контекстом.
И это при всем уважении. У меня определения больное место. Столько бардака.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Степпи пишет:
Сама по себе своя свобода - это свобода
Нельзя что то объяснять им самим.
Лучше гор могут быть только горы. не который еще не бывал.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Я мыслю сегодня так называемое цивилизованное общество – это замаскированный  феодализм с вкраплениями рабства.
Свобода – суть смена одних проблем на другие.
Родные привычные проблемы меняются на неизвестно как решаемые новые.
Вручать свободу не подготовленному  человеку надо квалифицировать как преступление против личности и общества.  Это как выгнать голого на мороз или в пустыню без воды.
Демократия без рабства -  подтасовка результата, так как это форма самоорганизации древних рабовладельцев
Коллективизм без моментального положительного подкрепления – профанация.
Реален при тотальной слежке.
Это тезисно.  Интересно – спрашивайте.
http://postnauka.ru/video/434
Это о ширше и глубже.
Изменено: Техрук - 06.07.2012 08:05:23
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Виктор Качан пишет:
Техруку: а для чего тогда "ширше и глубже" надо?
Чтобы увидеть что то кроме марксизма-ленинизма.
И это при всем уважении к ним и Вам.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Виктор Качан пишет:
Однако.
Энгельса и Арманд не хватает.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Цитата
Виктор Качан пишет:
Однако.
А как определить, что верно написано, а что нет?
И у Ленина и у Маркса не все в кон и не только они высказывались на интересующую тему.
Я вот считаю либерализм - это приватизация принятия решения с перекладыванием ответственности за последствия на других.
Ширшее и глубжее надо. :D
Изменено: Техрук - 05.07.2012 15:01:47
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Из инета:
"В прошлом был опыт научной работы и работы на "дядю". Так вот пока был молодой и были идеалистические представления - работал и синтезировал знание активно, но любая деятельность упирается в питание и усугубляется тем, что руководитель повыше получает Все, а ты ничего. Здесь наступает психологический удар. Ты стараешься для общества, но открываешь для себя, что обществу и коллективу это не нужно. Нужно только то, что дает прибыль здесь и сейчас, т.е. простое освоение бабла за откат.

Идешь работать в частную компанию. Да, там выдают премии, есть система мотивации, но она действует не на всех компаниях. Вдобавок ты осознаешь, что работаешь на "барина". Если Барин хороший, то работникам хорошо. Если Барин плохой, то всем плохо.

Сейчас я вынужден работать как раз на таком предприятии. Где все зависит от Барина и его жадности. Я руководитель среднего звена в высшей его части. Мои неоднократные предложения по тому, что можно зарабатывать деньги, наведя для начала банальный порядок, мотивацию, упирались: Да, да, мы рассмотрим, когда будут деньги. Через какое-то время ты осознаешь снова, что ты работаешь на дядю... что внедрение системы даст прибыль тебе, но заставит людей работать, создаст систему, порядок, но уже не получится в ней так много воровать и отлынивать от своих обязанностей и ответственности. Самое ущербное в этом то, что руководители и акционеры не являются капиталистами. Они Барины и Воры... Их тезис... "Хочу радоваться жизни", "Чтобы все было и за это ничего не было". Совещания - это фарс и большинство собраний напоминают Баринову потеху... Иногда хочется одеть русскую рубашку, лапти, да медведя привести с балалаечником... Потешить Барина.
Вот мое представление о большинстве современных предприятиях.
У них не хватает понимания, чтобы осознать, что и как делать в капиталистическом обществе. По сути это мещане, которым удалось урвать, кого-то надуть или обокрасть. Жадность и алчность действуют так, что лучше ничего никому не дам, ну бог с ней прибылью, мне хватает, работать не хочу, хочу радоваться и чтобы мне были лично преданы.

Для нас настоящее положение вещей - цивилизационный тупик какой-то".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Вся правда о кофе–2
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А зачем пить растворимый суррогат - я вообще не понимаю.[/QUOTE] :D
Как воспрошап однажды мой сын: "Зачем живут после сорока?".
А дочь зайдя в сельпо: "Да, что Вы все такие бедные?".
Изменено: Техрук - 05.07.2012 20:56:08
Страницы: Пред. 1 ... 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 ... 844 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее