№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.11.2011 19:52:50
Пойми, полюс источника вынесен на рубильник через внешнею цепь. Цепь становится частью источника тока. Очень важно где именно и сколько рубильников.
Изменено:
Техрук - 30.11.2011 19:59:51
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
30.11.2011 19:47:34
Не катит... Каково значения характеристического (активного!) сопротивления линии R0, что аж лампы загораются. Я так понял в этой задаче сопротивлением цепи пренебрегают. Иначе надо около 20 000 000 вольт. Я так мыслю, что ни зеленая не синея не выдержат.
Изменено:
Техрук - 30.11.2011 20:09:54
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
30.11.2011 19:30:32
Там же заряды на ионах и катионах.  Костя масса электрона это в -30 степени. а заряд в -19 степени. Их в проводнике достаточно в свободном-хаотическом движении. Если плотину прорвало почему вода вытекает? С другой стороны краник то закрыт. Вопрос из этой серии. Не надо путать источник тока и осциллятор.
Изменено:
Техрук - 30.11.2011 19:32:51
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
30.11.2011 18:42:52
Костя. С дипломом РЭА нужна какая никакая специализация. А ускорители не РЭА.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
30.11.2011 18:24:46
Смотрим картинку.
 В момент замыкания рубильника волна перепада напряжения почти мгновенно достигнет зеленой лампы и только через восемь минут синей. Соответствено сразу загорится зеленая и только через восемь минут синяя. Еще раз повторяю, при замыкании рубильника напряжение на синей лампе в течении восьми минут не изменится.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
30.11.2011 17:34:59
Модели которые мы обсуждаем могут иметь только практический интерес и не иметь физического смысла. В случае рассмотрения электронов это нормально.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
