Мировой Революции. Без ЖД это не с подручно.
Пингвин вполне последователен и не что не мешает Вам контаргументировать
лучше доктора Геббельса.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
01.11.2011 10:20:40
[QUOTE]ото-1 пишет:
Но как тогда графика рисует нам всякое изображение, например цифровая фотграфия? [/QUOTE]Уважаемый, я ровно об этом. Форматов великое множество, да плюс борьба с копирайтом, не факт, что отобразит и нарисует. Так и профессиональных сленгов великое множество, и сегодня смежные специалисты не всегда понимают друг друга. Задача гиперязыка не прямой синтез новых знаний, а создание междисциплинарного информационного поля.
Изменено:
Техрук - 01.11.2011 10:21:27
|
|
|
01.11.2011 11:03:56
Изменено:
Техрук - 01.11.2011 11:05:54
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
31.10.2011 18:05:52
События до монгольские и времен "Ига" весьма зыбки для конкретных выводов. Интересны события тех лет когда в сражении с каждой стороны одинаковый интернационал.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
01.11.2011 10:36:30
[QUOTE]Техник пишет:
Ну так генетический алгоритм как раз и не предполагает полного перебора вариантов. Точный ответ, конечно, вы не получите, но достаточно приближённый - вполне.[/QUOTE] Дык, видится что то менее кровавое и растянутое во времени. :D Что то хочется не разрушающее иллюзий. Если задуматься, то генетический алгоритм, кроме всего, это человеческий фактор, да еще лженаука в придачу на выходе.
Изменено:
Техрук - 01.11.2011 10:49:13
|
|
|
01.11.2011 09:56:47
Я ровно об этом. Автоматизация перебора вариантов.
Не надо путать метод проб и ошибок с эвристическим подходом. Эвристика подразумевает некоторое сокращение вариантов. Мне представляется виртуальная среда, трехмерная площадка, где можно смоделировать любые сочетания и комбинации. С помощью таких полигонов можно отобрать пока бессмысленные варианты и сосредоточится на перспективных. |
|
|
31.10.2011 12:23:50
Давайте шлифовать.
Мне интересны алгоритмы изучения неизвестного, никогда ранее не встречающегося. Отдельно в условиях цейтнота. Экспертные системы интересны менее. Их возможности заранее ограничены физиологическими возможностями человека. Кстати, это отдельная тема о влияние экспертных систем на образ жизни гуманоидов. Мне представляется в мозгу человека есть лимиты на число понятий и образов накладывающее серьезные ограничения на возможности общения как с людьми, так и с интерфейсами. Интересно вертуализировать площадку сопоставлений различный понятий и структур.
Изменено:
Техрук - 31.10.2011 12:40:35
|
|
|
31.10.2011 00:09:33
[QUOTE]Kek пишет:
У нас может быть много общего, а это редкость в нашем мире...[/QUOTE] Про планирование я так, в целях подхода к диалогу. Предлагаю не зацикливаться на инженерных жемчужинах конкретных платформ. В проблематике И.И. мне интересны методы приводящие в соответствие вычислительные возможности системы и неохватность стоящей задачи. Алгоритмы сжатия задачи до безобразия. :D Просто наблюдая народ на форумах видно расслоение по профессиональным сленгам. Умные, талантливые люди просто не понимают друг друга. Не помогает ни формальная логика ни бинарная алгебра. Люди годами переписываются упражняясь в остроумие по поводу определения "информации" и "смысла жизни". Тут, кстати, есть подобные темы. Я считаю не нормальным определение на два листа А4, с двух сторон, не продвигающего вперед человека со средним образованием. Наверно надо свести все к общему знаменателю? Я это к тому, что каждой известной структуре, взаимодействию, понятию надо построить адекватную модель. Возможно система этих моделей даст новое качество? |
|
|