[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Пустота ничего не связывает, хотя наличие Пространства позволяет сформироваться объекту в некую трёхмерную структуру[/QUOTE]
???
Вы что, заново открываете синергетику?
Пустота - условность. Любая точка материи шкворчит и подпрыгивает, как шкварка на сковородке.
Пространство - иными словами обьем, позволяет нам ориентироваться среди объектов, которые [B]мы[/B] же и выделяем.
Пространство - логически (абстрактно) организованная [B]нами[/B], а не природой материя.
Короче - средство складирования.
99% пустоты тоже поверхностный взгляд. Можно сказать. что интересующие Вас частицы занимают малый обьем в объектах.
Но, извините, Вы не единственный, кто интересуется структурами объектов.
В сельпо говорили о каких то новых качествах систем не имеющихся у составляющих ее точек.

[QUOTE]Пророчества не научны, и являются признаком неадекватного волюнтаризма.[/QUOTE]
Да любое планирование читай пророчество и что?

Кроме видио ряда могу добавить МР3 файл клятвы икринки стать жабой.
Битрейт вполне научный.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Имеются два абсолютно одинаковых на вид металлических цилиндра, один из которых является магнитом. Каким образом, без взаимодействия с другими предметами, можно определить, какой из цилиндров является магнитом? [/QUOTE]
Если говорится про вид, то видимо отражение электромагнитных полей разрешено и они  в данном контексте не предметы.
Возможно автор разрешит использование электронов для выявления наличия магнитного поля?

А чем, как биологический вид, немцы(иностранцы) или ассимилированные
русаки отличаются от россиян?