так называемые "металлизующие присадки" к маслам. [/QUOTE]Слабо почитать в мануалах к маслам о этих присадках?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
							 
								
								27.03.2011 16:54:36
							 
							"но при нормальных условиях (комнатная температура и атмосферное давление) золотосодержащий слой достигнет толщины в несколько микрометров только через несколько тысяч лет". Это я набрал в яндексе "диффузия в металлах".  Силовые контакты не полируют и температура более 200 не штатна. 
								Изменено: 
									Техрук - 27.03.2011 16:57:10
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								27.03.2011 11:50:31
							 
							[QUOTE]mark пишет: 
Действительно, металлы в месте контакта взаимно диффундируют, есть факты «вросших» друг в друга свинцовых и золотых пластин[/QUOTE] Можно ссылку? Я считал, диффундируют заряды, но молекулы? Круто. Вы имели дело с силовыми контактами? Как колебания температуры влияет на них? 
								Изменено: 
									Техрук - 27.03.2011 11:52:00
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								28.03.2011 09:34:50
							 
							[QUOTE]LeoChpr пишет: 
							А вот про эксперта в области педагогики (методики обучения) - вряд ли.[/QUOTE]Чего гадать? Смотрим реальный случай.От эксперта требовали заключение о нормированости уровня черного в плазменной панели. Получили и решили оспорить. Эксперту маячил штраф в 120000 руб. Вопрос: какой педагог это вынесет?  | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								27.03.2011 22:05:34
							 
							[QUOTE]Mitkin пишет: 
							Вторая ссылка показывает, что Рудомин не может дать заключение эксперта, хотя он подрабатывал экспертом. [/QUOTE] Если человек юрист, то он просто так не может изредка подрабатывать нотариусом. Так и эксперт не просто шабашник. Там лицензия и большие штрафы. Обычно еще организация посредник.  | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								27.03.2011 12:18:21
							 
							Уважаемая Barbi.vau. Абстрактные обьекты это восприятие реальности или восприятие абстракции?  
Barbi.vau пишет : "Может, я ошибаюсь, но, мне кажется, образное мышление никто из из философов не анализировал". Встречный вопрос. Barbi.vau, Вы анализировали работы философов? Статья: Философия как схематизм образного мышления http://www.bestreferat.ru/referat-78489.html РЕВИЗИЯ СПОСОБА ФИЛОСОФСКОГО МЫШЛЕНИЯ: АПОЛОГИЯ ОБРАЗА http://sinthes.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?id_razdel=163588&action=article 
								Изменено: 
									Техрук - 27.03.2011 12:24:54
							 							 | 
					|
| 
							 | 
						
| 
							 
								
								27.03.2011 12:09:03
							 
							[QUOTE]Barbi.vau пишет: 
Реальность бывает только объективная. Субъективной реальности в природе не бывает. А, вот, восприятие реальности может быть [/QUOTE] Я извиняюсь. А можно восприятие реальности обозвать субьективной реальностью. Заранее спасибо. Типа, в реальной реальности все жалобы субьективны. Подпись: Администрация. 
								Изменено: 
									Техрук - 27.03.2011 12:10:25
							 							 | 
					|
| 
							 |