Почему не хотят признать, что человеку свойственно думать, а не мыслить?
Мыслят единицы и почему то пытаются распространить эту особенность на других.
В ответ раздражение или еще хуже агрессия.
Состояние мышления по аналогии «форсаж», долго не проедешь.
Люди готовы хорошо платить  лишь бы избежать мышления.
Призывы не думать, а мыслить, не научны. Смотри «Благие призывы».

Уважаемый Техник.
Наверно Вы в теме, что на сегодня можем делать силиконовый  мОськ
с интеллектом пятилетнего ребенка. Толька грузить в него нечего.
Остается уповать на самообучение.  Да и логика какая то релейная.
Не передает нюансы. Я не о И.И. Там нет генератора идей.

Несколько напрягает, что при всей избыточности наш интеллект заточен
под решении довольно простых творческих задач.
Поиск решений происходит в слепую и носит случайный характер.
Различные методики, стимулирующие творчество, не опровергают
вышесказанное. Собрав в кулак всю доступную наглость, спрашиваю:
«Может хватит шарить в потемках»? Пора создать «эвристическое зрение».
Что это такое? Это когда не блуждают в сфере возможных решений, а
сразу выделяют удачные. Согласитесь, у нас проблемы с поиском новых идей.
А вот сравнить одно с другим или проанализировать нечто мы можем.
Человеческий мозг в основном работает в «фоновом» режиме, при загрузке на полную,
быстро наступает нервное истощение.  Смотри «марафонский бег».
Мы не можем быстро бегать или летать сами,  но   не отказываем себе  не в первом
не во втором.  Короче, нам нужна технология выдачи на гора свежих идей и  их первичной обработки. Назовем устройство «генератор идей со встроенным верификатором»
Кто не знает «верификатор» – типа, квалифицированный оппонент.
Вспомним, как работает зрение. Берется какой то агент, свет, звук или магнитный резонанс.
Возможно я что то пропустил, не суть.  Затем выявляется закономерности изменения
агента  в зависимости от интересующего нас параметра.
По аналогии, нам надо выбрать агента для последующей работы с ним.
Что бы это могло быть?  Тут самое интересное.
А что мы знаем про идеи, которых еще не изучали?
Мы, почему то, уверены что они есть. Так вот анализируя причины такой уверенности,
можно выйти на агента эвристического зрения.

Нервной системе  свойственно создавать абстрактные копии
окружающей реальности. Манипулируя с фазами копий,
удается вычленить из окружающей среды себя любимого.
Копия создается в миг реальности и потихоньку устаревает
Нематериальные объекты результат обработки устаревших копий
реальности. Скорость обработки не мгновенна.
При всем желании, не получится  получить нематериальное
именно в миг реальности. Можно поменять знак у устаревшей
копии и поместить ее в будущее. Так работает интуиция.
Расчет даже простейших процессов на будущие дает вероятность
10 в 15 степени, что пока несколько многовато.