[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вы в качестве кого были приглашены в суд? в качестве эксперта в правовых науках?
Вы лжец, и недоумок. [/QUOTE]Не, ну ладно лжец, но недоумок? Это оскорбление пригласившего меня суда. Кстати...Эксперт по правовым вопросам - это вышестоящая инстанция. Не знали?
И это...В моих профессиональных обязанностях участие в судебных процессах по рекламациям. Консультация юристов.)))
Что делать, если уголовная "наука" плетётся в хвосте технического прогресса.

Я тех кто не в теме.
Уголовное право - совокупность социальных актов связанных с преступностью.
А гражданское право наука?
А права потребителей наука?
Смотрим правовая научная уголовщина.

Если уголовное право наука, то почему оно отличается в различных государствах?
Как физика?
Так можно любое сложное дело обозвать наукой.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Задача науки Уголовное право - выявить правонарушения, систематизировать их, сделать анализ - и оградить общество от преступных посяганий недобросовестных граждан.
Совершенно необязательно, чтобы сам исследователь пострадал от каких-то действий виновных лиц, изучаемого правонарушения. Точно так же - вам, как врачу - необязательно болеть всеми болезнями, чтобы знать как их излечить[/QUOTE]На практике государство (власть) создаёт исполнительные, следственные, надзирающие и судебные органы.
Это кроме все прочего. И ничто не мешает уголовное право, как понедельники, взять и отменить. Смотрим революционная целесообразность.