[QUOTE]Техник пишет:
Судя по всему, вы пошли по порочному пути имитации.[/QUOTE]Это родовое проклятие всей кибернетики. Что я могу в этом ключе? Я как все. :)

Неполный список требований (хотелок) к И.И. :)

Основные мыслительные операции:
Сравнение
Анализ
Синтез
Абстракция
Конкретизация
Обобщение
-------------------------
Качества мышления:
Глубина мышления
Широта мышления
Гибкость мышления
Оригинальность мышления
Критичность мышления
Быстрота мышления
---------------------------------
Формы мышления:
Понятия
Суждения
Умозаключения индуктивные
Умозаключения дедуктивные
Умозаключения по аналогии
--------------------------------
Этапы мышления:
Мотивация
Анализ проблемы
Поиск решения
Логическое обоснование решения
Реализация решения
Проверка найденного решения
Коррекция решения или возврат к анализу
-----------------------------------------------
Виды мышления по форме :
Наглядно-действенное
Наглядно-образное
Абстрактно-логическое
Виды мышления по характеру решаемых задач:
Теоретическое
Практическое
Виды мышления по степени развёрнутости:
Дискурсивное
Интуитивное
Виды мышления по степени оригинальности и новизны: Воспроизводящее
Творческое.
--------------------------------------
Я бы ещё добавил блок "квалифицированного оппонента"
и генератор блуждания "пятна внимания".  :)

Цель, вообще, интересный ноумен.
Ибо есть мнение: Цель оправдывает средство.
Это Макиавелли о целесообразности в государственном масштабе.
Макиавелли жил в те же времена и примерно там же где и Галилей.
И если Галилей обосновал научный метод, то Макиавелли -
метод целесообразности и целеуказания.
Многие считают Макиавелли циником, так как он работал на поляне политики как искусства. Я считаю его не более циничным,  чем математика вгоняющего реальность в формулу алгебры.
Циничность постулатов Макиавелли зависит от системы ценностей внутри которой принимаются решения.
Именно система ценностей определяет оправдывает цель средства или нет.
А как она эта система работает и как создается?