Я не Господь Бог, чтобы знать это. Может быть несколько сотен лет, может быть несколько тысяч. Здесь важнее то, что это происходило в значительно более короткий промежуток времени, чем накопление озерных отложений, и почти на всей поверхности Марса.


Здесь ваши познания безусловно выше, чем мои. Я лишь могу  сказать, что бурые и красноватые  песчаники, алевролиты, аргиллиты всегда описываются геологами как железистые. Наверное, не без оснований. Сам я их химический анализ не проводил. Источником этих пород в одних случаях считается окисление, в других - поступление содержащих железо растворов с глубин. Сам видел подобные зоны, на локальном участке ничем не отличимые от поверхности Марса.

Кроме серной кислоты в кислотных дождях содержится и азотная, причем ее совсем немало. Насчет хлорной не знаю. Но в определенных условиях можно предположить, что да. Ведь основным источником хлора являются вулканы, которые резко активизируются во время катастроф.

??? Что-то из области невероятного. Согласно исследованиям палеонтологов и палеоботаников, на рубеже мела и палеогена погибла подавляющая часть видов микроскопических организмов - фораминифер, кокколитов, радиолярий, сине-зеленых водорослей. Причем, основное их количество погибло непосредственно перед  мел-палеогеновой иридиевой аномалией (в пределах 0,5 м ниже пограничных отложений) и не позднее 50 тысяч лет после их накопления. Это означает,  что период массового вымирания микрофауны едва ли превышал 50-100 тысяч лет. Первыми вымирали крупные теплолюбивые виды, а последними - мелкие, примитивные и холоднолюбивые. В неморских разрезах непосредственно выше иридиевого слоя палеогеновые формы флоры резко сменяются меловыми.
Все это свидетельствует о катастрофическом характере вымирания.
Мел-палеогеновая катастрофа подтверждается обширными трапповыми излияниями и накоплением гигантской деканской трапповой формации, массовым выбросом вулканического пепла и аэрозолей, кислотными дождями (о чем свидетельствует повышенное содержание серы в пограничных мел-палеогеновых отложениях), существенными перерывами в осадконакоплении, а также обширной трансгрессией моря, приуроченной к самому началу палеогена.
Учеными геологического факультета МГУ под руководством А.Б. Вейнмара отмечены такие важные особенности пограничных мел-палеогеновых отложений, как космические соотношения в них сидерофильных элементов, присутствие ударно-метаморфизованного кварца и полевого шпата, стишовита, а также стекол ударного плавления (тектитов). Все это служит дополнительным доказательством того, что они образовались в результате столкновения с Землей крупного астероида, и что мел-палеогеновая катастрофа, приведшая к гибели фауны и флоры, в том числе и динозавров, была связана с катастрофой.
Подробнее об этом вы можете прочитать в моей статье http://www.dopotopa.com/velikie_katastrofy_v_istorii_zemli.html,
в которой в частности показано, что в результате катастрофы на Земле происходили грандидиозные тектонические подвижки, извержения вулканов, пожары, планета окутывалась толстым слоем облаков. Это был время мрака, сильнейших морозов на суше, значительного понижения температуры воды в океане, очень небольшого количества кислорода в воздухе или его полного отсутствия. А довершали все это кислотные дожди и резкое повышение уровня моря.
Что-то же касается микроскопических водорослей - то это было время их массовой гибели в результате отсутствия на Земле фотосинтеза. Гибель водорослей сопровождалось адсорбцией урана, в связи с чем  с пограничными мел-палеогеновыми отложениями связаны не только иридиевые, но и гораздо хуже известные, но от этого не менее проявленные по всему миру, урановые аномалии.