Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Вопрос о вакууме., Вопрос к физикам от лирика.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Все, после этой принципиальной разницы остальные причины можно даже не обсуждать.[/QUOTE]

Можете и не обсуждать, но вы не успели к добавке:
[QUOTE]voyager777 пишет:
наличные средства физического мира это взаимодействия между его, и только его частями (мегаблоками из эфирного сырья) путём передачи друг другу такого качества как движение, измеряемого параметрами энергии, скорости, вектора и пр.
Изменено: voyager777 - 20.03.2010 22:39:58[/QUOTE]

Инвариантность всего лишь возможное добавочное свойство, принципиально не отменяющее  самого его существования, и далеко не безспорное.
Ведь существует же нечто "виртуальный бульён" свойства которого описываете?
А как это получается - свойства есть, а самого предмета наделённого этими свойствами и параметрами нет?
Улыбка, сбежавшая от чеширского кота? :)
А вот как: нет его для средств физического обнаружения, которые всего лишь следствие и перечень которых ограничен, а для других, более тонких средств он вполне реален. Скорее всего просто физические понятия для него нелепы, как
нельзя килограмами мерять время, а сантиметрами память компьютера,
Изменено: voyager777 - 20.03.2010 23:21:26
Вопрос о вакууме., Вопрос к физикам от лирика.
Итак, существование эфира как среды переносчика взаимодействий вполне доказано.
Действительно, если есть взаимодействие на расстоянии, то оно должно осуществляется через посредство чего-то.
Это что-то и есть эфир. Он практически присутствует в высказываниях всех оппонентов, независимо – осознают они это, или нет, и соответственно по-разному называют и наделяют разными свойствами, подчас противоположными.
Примеры? Пожалуйста!
Вот вам с ходу допущение и оправдание его необходимости, замаскированное под соусом «квантовые поля»:
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ок, удалили Вы материю, удалили поля. Но нулевые колебания полей то все равно остались, и их Вы никоим образом "удалить" или "отделить" от пространства не в состоянии.[/QUOTE]
То что "удалить" или "отделить не в состоянии, (от  себя добавлю: средствами самой материи)
И есть эфир. Действительно, по неумолимым законам логики - следствие никак не может влиять на свою причину, однако причина без труда манипулирует своим следствием. Так и эфир, является как строительным материалом для материи, так и средой её обитания, а так же переносчиком взаимодействий между её частями!
Следовательно, эфир - это более тонкий уровень материи недоступный воздействию и изменению с более грубого верхнего уровня никакими его наличными средствами!

Следующие цитаты:

[QUOTE]Организм пишет:
Но против фактов не попрешь. Пространство имеет заполнение материальным носителем передачи взаимодействий. Хотя это не является подтверждением существующих теорий.[/QUOTE]

[QUOTE]Дмитрий Сыромолотов пишет:
Я за это. Думаю, что нет пустоты, а любые частицы это закономерное движение самых мелких из всех по определённому закону. Всё окружающее пространство заполнено "упругими шариками", которые могут передавать энергию без потерь.[/QUOTE]

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
так уж наша Вселенная устроена, что совершенно невозможно удалить поле насовсем - всегда нулевые моды останутся.[/QUOTE]

Далее идёт лишь перебирание его возможных свойств и качеств, попутно ищется причина для него самого, то есть первопричина самой причины! :!:  :)  :)  :)  :)

В догонку: наличные средства физического мира это взаимодействия между его, и только его частями (мегаблоками из эфирного сырья) путём передачи друг другу такого качества как движение, измеряемого параметрами энергии, скорости, вектора и пр.
Изменено: voyager777 - 20.03.2010 22:39:58
Частные размышления о волновых свойствах элементарных частиц, В продолжение темы о вакууме
Предлагаемая мной гипотеза как раз свободна от трудностей, описанных уважаемым [B]F1L[/B]:

[QUOTE]F1L пишет:
Ну нет таких ссылок на публикации пока. Вот разбирутся умные люди, о чем я говорю и грамотно изложат, вот и появятся публикации. Другие умные, да с соответствующими возможностями, эксперементы проведут, подтверждающие. А уж потом, умные и влиятельные, наукой это обзовут. Хоть какой-то прок будет от "фантазий" моих.[/QUOTE]
Здесь просто бери и проверяй, никакой притянутой за уши, вынужденной сложности :D
Изменено: voyager777 - 20.03.2010 14:19:08
Частные размышления о волновых свойствах элементарных частиц, В продолжение темы о вакууме
Если допустить что вихревые кольца, полученные в этих условиях, при своём движении расширяются, то каналы получатся в виде расширяющихся конусов, от щелей до пластины. Тогда нет и необходимости в "поочерёдном переключении" щелей, достаточно случайно-распределённого попадания, интерференционная картина и так получится взаимным пересечением конусов.
Изменено: voyager777 - 20.03.2010 12:03:07
Частные размышления о волновых свойствах элементарных частиц, В продолжение темы о вакууме
И всётаки, обнаруженное мной обьяснение более органично.
Тогда не будет надуманных затруднений типа:
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А как они отличают свою частицу от чужой? Крестик ставят, ярлычок вешают?[/QUOTE]
как явного признака того, что теория все далее и далее уходит в дебри нелепиц.
Косвенным подтверждением могло бы быть если бы электроны действительно теряли энергию, вчера спросил:
[QUOTE]voyager777 пишет:
В модели сантехника электрон, наводя шороху в щелях, неизбежно должен на это расходовать часть своей кинетической энергии, кто нибудь измерял с какой энергией электрон излучаетя, а с какой плюхается в фотопластину?[/QUOTE]
Потеря  части энергии протиснувшимися через щель электронами, было бы косвенным подтверждением что эта энергия тратится на объёмную пространственную структуру из вихревых колец э.м. поля, которая и "рисует" наблюдаемую интерференцию.
Правда, здесь для современной науки практически непреодолимая психологическая трудность - вихревые образования могут существовать толоко в несущей их, вполне материальной среде, следовательно придётся допустить существование эфира :o
а это сделать никак низзя :cry:
Частные размышления о волновых свойствах элементарных частиц, В продолжение темы о вакууме
Нет не моя :|
и к гравитонам пока  никак,
возвращаясь к БАРАНкам - возможная картина выглядит примерно так:
если всётаки они как у Теслы отрываются от экрана со щелями, то при одном открытом  отверстии последовательно образуется канал из колец до самой фотопластины, держащий траекторию электронов в как бы в ловушке.
При двух открытых щелях - первый образовавшийся вихрь из за естественной несимметричноси излучения стремиться  отклонить следующий за ним электрон, толкая его в соседнюю (те электроны которые не попали в щели не в счёт, они выбывают из оборота)
Вновь образованный во второй щели вихрь обладает большим отклоняющим потенциалом, в сравнении с уже удалившимся на какой то промежуток первым вихрем. И так поочерёдно происходит "переключение" щелей.
От экрана до фотопластины выстраиваются уже два канала из взаимно чередующихся вихрей, что и является причиной наблюдаемой интерференции.
Изменено: voyager777 - 19.03.2010 21:27:18
Частные размышления о волновых свойствах элементарных частиц, В продолжение темы о вакууме
К тому же вихревое кольцо это не сам электрон, а именно самостоятельное возмущение поля, подобно фотону, только причудливо закрученное в баранку, и энергия на его создание так же как и у фотона отнимается от  электронного кинетического движения.
Говоря иначе - электрон замедляется после того как закрутил вихрь протиснувшись через щель, отдав часть энергии этому вихрю.
Изменено: voyager777 - 19.03.2010 20:42:51
Частные размышления о волновых свойствах элементарных частиц, В продолжение темы о вакууме
[B]F1L[/B] возможно, но слишком мудрёно, я бы сказал - заматизировано :D
с вихревыми полями очень наглядно, и природа не терпит излишне-бестолковой сложности.
а кольцами ещё Тесла баловался:
"Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне, при этом оставалась совершенно спокойна."
http://www.macmep.ru/GeneratorEtherVortex.htm
Изменено: voyager777 - 19.03.2010 20:21:39
Частные размышления о волновых свойствах элементарных частиц, В продолжение темы о вакууме
[B]F1L[/B], нет никакого перепахивания, это просто стартовая идея :!:
Электроны отклоняются линиями соседнего вихревого поля,а при одной открытой  щели они вынуждены протискиваться в одну и ту же щель,через центр её вихревого поля,оставленного предыдущим электроном. Вихревое поле в этом случае не рассеивает, а дополнительно центрует  траектории.
Естественно второй электрон дополнительно подкручивает вихрь и т.д.
Изменено: voyager777 - 19.03.2010 20:12:31
Частные размышления о волновых свойствах элементарных частиц, В продолжение темы о вакууме
В модели сантехника электрон, наводя шороху в щелях, неизбежно должен на это расходовать часть своей кинетической энергии, кто нибудь измерял с какой энергией электрон излучаетя, а с какой плюхается в фотопластину?
Края щели, взаимодействуя с полем пролетающего электрона, скорее, всего, приобретают вихревое самозамкнутое поле, которое отклоняет электроны, летящие следом.
Кто пускал кольца дыма, знают, как оно выглядит при круглом отверстии, баранка заметно вращается изнутри наружу.
Не исключено что и вихревые поля не затухают, а тоже медленно движутся к пластине, производя по дороге все эти наблюдаемые эффекты.
Вот и никакой непонятной мистики!  :D
Изменено: voyager777 - 19.03.2010 17:14:58
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее