Туннельный эффект тут не рассматривался. [/QUOTE]
Было дело.
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
а также отражает медленные электроны облака обратно в облако (реально они в облаке накопятся, найдут лазейку, хотя бы извне или туннелируют)[/QUOTE]
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
В режиме редкого эмиттирования единичных электронов (когда электронное облако не можно рассматривать, как сплошное) может быть существенны флуктуации распределения зарядов по пластине (это тоже в рамках классического описания). [/QUOTE]
Флуктуация распределения зарядов по пластине в виду большой плотности электронов в проводнике имеет достаточно локальный характер, по сравнению с орбитами рабочих электронов. В начальный момент вылета с поверхности, в виду своей хаотичности, они могут помешать (помощь) перелету электронов как в прямом, так и в обратном направлении. Вопрос, в какой степени? Электроны дальнобойной прыгучести имеет низкую траекторию, узкий угловой и энергетический диапазон, поэтому они просто будут сбиваться этими флуктуациями со своих траекторий. На мой взгляд, эти флуктуации только помогут работе ВДВР.
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
(назад будут прыгать и дальнобойные и те отражённые, которые не достали до края барьера, когда отклонялись магнитным полем на соседнюю полоску в прямом направлении, но были отбошены зарядом диэлектической полоски (это я повторила то, на что уже указала в предыдущих постах). [/QUOTE]
Извините, факт очень интересный, наверное, я его как-то его не заметил. Действительно, назад отброшенные барьером электроны будут иметь более затянутую траекторию, чем вперед. Но ширину пластины мы можем сделать достаточно большой, чтобы они успели приземлиться. Учтите, что Ваш эффект дальнобойной прыгучести достаточно узкий как в угловом, так и в энергетическом диапазоне. Даже если он на теоретической модели будет имеет место, то на практике за счет всяких флуктуаций и не идеальности конструкции его роль сильно уменьшиться.
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Я бы и сама бы такую модель могла бы на компе сделать и продемонстрировать (как в ней прыгают-плещутся электроны, туда-сюда), но лишнего времени на это нет. [/QUOTE]
Охотно верю, и даже не сомневаюсь, что на это у Вас уйдет намного меньше времени, чем у меня. Я и так благодарен Вам за то время, которое Вы на меня потратили. Правда и у меня со временим туговато, а опыта в таких вычислениях маловато. Поэтому я попробую сделать расчет в том приближении, который предлагал сразу и только на одном барьере. На ней тоже будет видна траектория отброшенных электронов, а погрешность, как Вы уже говорили, можно будет оценить если изменить шаг.