[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Касательно усиления: нет, ослабляет, ослабление напряжённости электрического поля с расстоянием до пластины замедляет снижение плотности облака, по сравнению с экспонентциальной зависимостью плотности от расстояния. [/QUOTE]
Если бы электроны облака гипотетически не взаимодействовали между собой , а был бы только заряд на плоскости, вызванный зеркальным отображением зарядом облака, если размеры плоскости достаточно большие, то до определенных высот напряженность поле над пластиной можно считать однородным, а потенциал поля будет линейно расти с высотой. В этом случае плотность электронов из-за теплового экспоненциального распределения электронов по энергии, тоже имела бы экспоненциальный характер. Если теперь включить взаимодействие электронов облака между собой, то электроны с малой энергией еще больше будут прижиматься к поверхности и у поверхности плотность электронов возрастет - ?. (напряженность поля у поверхности тоже возрастет). Даже из-за сохранения общего заряда облака следует что снижение плотности облака должна увеличится - ?.
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Заряд на диэлектрических полосках, расположенных промеж эмиттеров - металлических полосок) почти эквивалентен искусственному сгущению нижнего слоя облака (его подошвы), но дальше за ним (за вычетом этого сгущённого заряженного слоя) облако ведёт как и само по себе. [/QUOTE]
Заряд на диэлектрической пластины в большей степени зависит от формы этой пластины. Если пластина вогнутая, то в этой ямке заряд будет не большой, если выпуклой формой, то заряд существенно увеличится, если заостренной, то заряд станет еще больше. Поэтому чисто конструктивно, мы можем сделать заряд на диэлектрической пластины, такой какой нам нужен - ?. А если для этого потребуется, чтобы диэлектрик выступал над поверхностью, тем лучше - от "касых" электронов избавимся чисто конструктивно.
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
В тех режимах, когда акты термоэмисси электронов настолько редки, что в каждый момент времени (статистическое)"облако" представлено лишь одним электроном,[/QUOTE]
Даже при отсутствие облака эмиттернные пластины при термодинамическом равновесии должна иметь положительный потенциал относительно окружающего пространства. Сделаем заряд на диэлектрической пластины такой что бы он с избытком гасил этот потенциал над диэлектрической пластиной . Тогда "касые" электроны летящие назад, для которых сила Лоренца в какойто мере уравновешена силой Кулона (относительное количество которых сильно ограничено этим условием, которое требует как угловые, так и скоростные ограничения), попадая в поле диэлектрика, как на трамплине будут подскакивать верх, меняя свое направления движения на обратное - вперед, что, на мой взгляд, будет сильно ограничивать эффект дальнобойной прыгучести для "касых" электронов перелетающих с одной эмиттернной пластины на другую в обратном направлении.
Соблюдения ЗВЭ требует, чтобы эффект дальнобойной прыгучести касых электронов точно уравновешивать эффект прыгучести электронов в одну сторону в магнитном поле. На мой взгляд очевидно, что эффект "трамплина" по разному влияет на "касые" электроны летящие назад и на электроны об летающие диэлектрик по круговой орбите в перед. Поэтому равновесие между этими двумя эффектами должно нарушаться.
Влияние эффектов "зеркальных" зарядов, следов и флуктуаций можно ограничить, если мы ограничимся , с помощью отрицательного потенциала на диэлектрической пластине, участие в токе только достаточно "горячими" электронами.
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Я рассматривала возможность Вашего (самоактивного-самоинициативного) трудоустройства в те места, где такое технологическое оборудование имеется и тебуются кадры по его наладке-обслуге, а не не советовала собирать установку вакуумного напыления на кухне, что тоже в принципе реально при желании и некоторой квалификации. [/QUOTE]
Желание есть, вроде есть некоторая квалификация, но с трудоустройством пока как-то не получается. Я как-то работал на вакуумной установки в "физтехе", во время дипломной практики, но время этой установки было расписано далеко в перед и со своими экспериментами ни сунеся.
Скажите прямо, лично Вы допускаете возможность существования ВДВР и нарушения СВЭ?