[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Варкад,
Очевидно, что своими рассуждениями, Вы пытаетесь обосновать возможность некоего "философского камня", некой наноструктуры, подбором которой становится возможной сортировка микрообъектов двух смежных ёмкостей по энергиям. Очередные фильтра Петрика. Не надо уважаемых форумчан провоцировать на измышлизмы, некоторые сбиваются с "пути истинного". Я бы Вас просто забанил без излишней софистики.
Общепринято, что после некоторого заявления следуют попытки доказательства.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.03.2010 11:07:04 [/QUOTE]
Судя по этим словам, Вы считаете себя «узревшим путь истинный», тогда Вам и «флаг в руки» - осветите нам Ваш «Путь истинный», но только конкретными аргументами. Можно начать с вашего, на мой взгляд, голословного аргумента.
«По сути, Вы пытаетесь нарушать закон сохранения энергии. В любом случае, Вам на завод по изготовлению холодильных агрегатов.»
Я и Э-Р-Г многократно просили обосновать, в каком месте я нарушаю ЗСЭ. Обоснований не было.
По поводу
«Общепринято, что после некоторого заявления следуют попытки доказательства.»
Я дал общее описание работы ВДВР
[QUOTE]Варкад пишет:
Для примера реализации этих условий, можно рассмотреть пару моделей ВДВР.
Рассмотрим диэлектрическую пластину на поверхности, которой чередуются полоски диэлектрика и вещества с малой работой выхода электрона. Вылетая с поверхности такого вещества, электроны в магнитном поле всегда будет заворачивать в одну сторону, тем самым перепрыгивая через полоски диэлектрика, шаг за шагом, образуют направленное движение электронов (ток). Для того чтобы электрон не сталкивался в полете, нужен вакуум. Минимальная работа выхода электрона у серебрено-кислородно-цезиевого катода равна 0,5-0,8 eV, этого недостаточно при комнатной температуре, но технологически данная задача вполне решаема. [/QUOTE]
а также рисунок.
http://e-science.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=6701
Честно говоря, какое место в описание работы ВДВР я должен доказывать?
Электроны с поверхности вылетают согласно Закону Ричардсона — Дэшмана, поворачивают в магнитном поле согласно силе Лоренца. Из рисунка видно, что вероятность «приземлиться» с левой стороны от места вылета, у электрона больше, чем с правой. С другой стороны согласно распределению Больцмана, всегда найдутся электроны с энергией, достаточной для перелёта диэлектрика (к тому же толщина диэлектрика может быть достаточно малой.) По-моему все согласно классическим законам физики?
По поводу
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Такие вещи делаются через успешно работающие модели либо эксперименты, несомненные и тысячекратно проверенные. [/QUOTE]
Извините, но мне казалось, что данный раздел форума служит для «Обсуждение простых и сложных "почему" в рамках современных научных представлений.» Обратите внимание на слово «обсуждение», а не «демонстрации». К тому же, если бы у меня была «успешно работающая модель», зачем мне было бы с Вами, это обсуждать?
К тому - же я немного занимался аналитическим приборостроением и прекрасно понимаю насколько сложно создать такою модель на «кухне» и на «коленках».
В первых - тепловая энергия электрона порядка 0,026 eV, если за один «прыжок» мы сможем использовать 10% кинетической энергии электрона, то для создания ЭДС в 2 вольта, нам потребуется около тысячи пластин.
Во вторых, одно столкновение электрона с молекулой воздуха может нивелировать действие многих «прыжков» электрона. По всей видимости, потребуется достаточно высокий вакуум.
В третьих, между рабочими пластинами, на диэлектрике из-за его поляризации будут скапливаться электроны. Поэтому если пластины диэлектрика будут достаточно широкие, или выпуклой формой, то энергетический барьер созданный на них может помешать перемещению «прыгающим» электронам.
Плюс достаточно малый радиус орбиты электрона в реальном магнитном поле, возможное влияние внешних помех и т.д. и т. п. В общем, это модель ВДВР не для сборки её на «кухне» из подручных материалов. По этому мне просто хотелось обсудить её на форуме. Возможно, найдется человек, который на словах сможет объяснить, почему данная модель не сможет работать, или наоборот человек, например работающий с плазмой в магнитном поле, возможно, встречался с явлениями, которые не очень укладываются в рамки классической термодинамики и каким то образом подтверждающие возможность работоспособности данной модели.
Ждемссс.....