Комментарий врача.
Хорошее замечание об истории лекарств. Понятно, что некогда считавшееся ядом, может стать панацеей, и некогда панацея может стать причиной смерти. Однако, я бы не был так категоричен по поводу опубликованных списков "пустышек". И особенно, скоропалительных выводов непрофессионалов. Любое  вещество, попавшее  в организм взаимодействует с ним. Это взаимодействие изучает фармакология и пытается определить  нужные компоненты для лечения тех или иных заболеваний.   Врачи, по сути, хотим мы этого или нет  - "проверяют" действие этих  компонентов.    
И в своей повседневной практике  я вижу  разные  ответы на вводимые  препараты, иногда это "пустые" ответы, чаще  "полные". В этом то и заключается искусство врача, в умении наблюдать, сравнивать, создавать обобщающие выборки- копить свой врачебный опыт. Если бы не так, то остались бы одни фармацевты. И ещё, конечно по сравнению с обычным  человеком общее кол-во знаний врача(нормального ;) ) - огромно. Но, по отношению к ЗНАНИЮ врачи не знают ничего. Поэтому врачевание это сродни искусству, а в искусстве извините, может получиться шедевр, а может... Поэтому, когда  врач говорит, что он лечит-  он должен понимать, что это лишь
ПОПЫТКА ПОМОЩИ. А человек, обратившийся  к врачу,  должен осознавать, что у него есть лишь одно качество, которое привело его к этому специалисту - ДОВЕРИЕ. Если врач, не вызывает у Вас этого чувства- не идите  к нему.  Но, если Вы ДОВЕРИЛИСЬ ему- учтите- Вам  придется разделить с ним всю меру ответственности. В   вашем  случае, этой  мерой может служить Ваше здоровье. Делайте правильный  выбор.  :)

Немного общедоступной информации.
Для описания изотопного состава углерода применяется стандарт PDB, название которого происходит от белемнитов из формации Peedee в Южной Каролине (США). Эти белемниты были выбраны в качестве стандарта по причине [U]очень однородного изотопного состава[/U].
Белемниты (лат. Belemnitida) — представители отряда вымерших беспозвоночных животных класса головоногих моллюсков. Белемниты существовали с каменноугольного по палеогеновый период.
белемнит.
Внешне похожи на кальмаров, но, в отличие от них, имели внутреннюю раковину, состоящую из трёх частей — ростра, фрагмокона и проостракума. Лучше всего в ископаемом состоянии сохраняется ростр белемнита — прочное коническое образование на заднем конце тела.
В длину обычно достигали 15—20 см (из среднеюрских отложений Европы известен род Megatheutis, длина ростра которого достигала 50 сантиметров, а[U] общая длина тела белемнита могла доходить до 3 метров[/U]). Белемниты обитали в морях, вели хищный образ жизни, большинство белемнитов хорошо плавало. В связи с широким распространением, обилием родов (около 50) и видов, а также их быстрой сменой во времени [U]белемниты служат руководящими ископаемыми для юрских и меловых отложений.[/U] Народное название белемнитов — «чёртов палец», «громовая стрела».

Теперь о "лишнем воздухе". Понятие плотности Вам о чём- то говорит? Общее кол-во воздуха на планете осталось прежнее. Увеличилась лишь его плотность, уменьшилась при этом толщина атмосферы. А плотность изменилась в связи с увеличением силы тяжести. А сила тяжести увеличилась за счёт увеличения скорости вращения планеты. А скорость планеты  увеличилась за счёт касательного о землю удара  некого космического тела.  
Теперь по поводу резкого скачка изотопного состава, и прошу эту часть внимательно прочитать.  Обмен изотопов углерода происходит ТОЛЬКО  в ЖИВОМ ОРГАНИЗМЕ. И если организм  внезапно  и быстро умер, (что мы и имеем в случае с белемнитами принятых в качестве стандартов) , то с каких делов у них будут некие резкие скачки изотопного состава?!
Единственным спорным местом моей гипотезы  есть утверждение того, что сила тяжести( и постоянная гравитации как одна из её составляющих) зависит от скорости вращения планеты.
Кстати, согласен, что возможно я спутал с другим деревом. Однако, раз эти гиганты выжили, то значит надо понять, почему. То же интересная  тема.