Реклама
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
								
								26.01.2018 15:23:09
							 https://www.nkj.ru/forum/forum13/topic19849/messages/message363968/#message363968 https://www.nkj.ru/forum/forum13/topic19831/messages/ Реклама. 
								Изменено: 
									Игорь Кожухов - 26.01.2018 15:25:26
							 | |
|  | 
| 
								
								26.01.2018 15:12:32
							 [QUOTE][B]CASTRO[/B] пишет: Можно, конечно, фантазировать на тему альтернативной энергетики, но пока самый реалистичный источник на будущее - атомная энергия.[/QUOTE] В каком-нибудь отдалённом селе или хуторе построить атомную станцию или тянуть провода не представляется иногда возможным и экономически целесообразным. Дешевле найти альтернативные источники получения эл. энергии. | |
|  | 
| 
								
								25.01.2018 18:23:05
							 [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Строительством то не политики занимаются, а коммерческие компании. Политики разве что вопросы с субсидированием и регулированием решают.[/QUOTE] Государство также занимается сбором налогов и размещением заказа на производство работ, товаров и услуг. 8) | |
|  | 
| 
								
								25.01.2018 18:21:27
							 В принципе, при наличии желания можно не развивать технологии, а остановиться на достигнутом. Пример. Есть посёлок, 12 жилых домов, 3 служебных дома, n-ное количество вспомогательных помещений. Посёлок получил размещение заказа на обслуживание метеорологической станции. Варианты передачи тепла: --- в каждом доме разместить камин или печь для отопления, помещение для хранения дров и угля. Каждый дом будет отапливаться индивидуально и автономно от других домов, но потребуется очень много человеческих ресурсов для поддержания системы отопления. --- можно построить котельную, нанять семь кочегаров, проложить систему отопления и снабжения горячей водой, отапливать все дома по общей системе отопления. Какой вариант будет наиболее востребован? | |
|  | 
| 
								
								25.01.2018 12:51:01
							 [QUOTE][B]CASTRO[/B] считает (не без оснований): Можно, конечно, фантазировать на тему альтернативной энергетики, но пока самый реалистичный источник на будущее - атомная энергия.[/QUOTE] Есть варианты: --- приливные электростанции (например Кислогубская). --- ветровые электростанции. --- солнечные батареи. --- энергия (тепловая, электрическая, потенциальная, кинетическая), полученная от сжигания вторичного сырья. У каждого источника свои преимущества и недостатки. *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* | |
|  |