*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*( 8) )
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.03.2017 12:45:13
[QUOTE][B]Meshulam[/B] пишет:
Японцы сплоченная нация, хорошо понимают и заботятся друг о друге. [/QUOTE] [QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH [/B]пишет: Японский вариант мне больше по душе. Как по мне, он гораздо более цивилизованный. Западный индивидуализм частенько кажется диким и жутко раздражает. И это при том, что я вроде как сам в значительной степени "индивидуалист". [/QUOTE] Зато у нас в одной Москве троллейбусов гораздо больше, чем во всей Японии. Вообще у японцев можно перенять положительный опыт и построить в каких-нибудь городах подземную троллейбусную трассу. Совместив таким образом опыт Берлина ([U][I]в котором маршрут автобуса №100 является не только туристическим, но и пассажирским одновременно[/I][/U]) и Японии ([U][I]в которой троллейбус к большому сожалению остался пока только в качестве туристического аттракциона[/I][/U]). *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* :?: |
|
|
21.03.2017 18:02:59
[I]преамбула.[/I][B]Хлеба и зрелищ.[/B]
[QUOTE][B]janmik[/B] пишет: Если очень хочется кушать и скушать больше нечего кроме околачивающегося неподалеку тебеподобного индивидуума, то дальше будет определять что хорошо, а что плохо тот, кому первому в голову пришла мысль о кулинарных достоинствах ближнего твоего.[/QUOTE] Тяжёлая задача,о форумчанин, говорить с желудком, у которого нет ушей. В экономической теории поставлена более прозаическая и предметная задача. Безработного можно накормить один раз рыбой. [B]Но если безработному дать сети и [U][I]научить разводить рыбу на красную икру[/I][/U], то он сможет прокормить несколько человек[/B]. *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* 8) |
|
|
21.03.2017 17:32:21
[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет:
Убийство есть убийство. Тем не менее убийство убийству рознь. Часовой --- это единственный человек в мире, которому разрешено применять оружие в мирное время. *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*[/QUOTE] [QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет: Вот именно, убийство есть убийство, чем бы оно не оправдывалось. Часовой не единственный в мире, американские полицейские тоже убивают за попытку вытащить документы из кармана. [/QUOTE] Значит, надо начинать с самого сложного --- с выявления проблемных вопросов. Потому что убийство одним человеком другого человека оправдать ничем невозможно. *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* |
|
|
21.03.2017 07:18:30
[QUOTE][B]Dmitry Pecherin[/B] пишет:
Массовое убийство есть характерное свойство человечества, и если правильно убивать, то есть по правильным понятиям, то ты будешь прав.[/QUOTE] [QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет: Должен быть закон для всего человечества о запрете убийства.[/QUOTE] Выложу такие соображения. Убийство есть убийство. Тем не менее убийство убийству рознь. [U][B]Часовой[/B][/U] --- это единственный человек в мире, которому разрешено применять оружие в мирное время. :!: :!: :!: Зачем часовому разрешено применять оружие? Для того, чтобы предотвратить более тяжкие последствия. :!: :!: :!: *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* |
|
|
20.03.2017 07:53:43
[QUOTE][B]Игорь Кожухов [/B]пишет:
Статистика. После военного дисциплинарного батальона для военнослужащих срочной службы и курсантов военных учебных заведений для первых двух курсов (отбытие заключения вместо гражданской тюрьмы) с содержанием не более двух лет рецидив составляет не более 2 %. Для гражданских тюрем процент рецидива гораздо больше. [/QUOTE] [QUOTE][B]Meshulam[/B] пишет: Здесь сравнение неуместно. Дисциплинарные проступки военнослужащих и уголовные преступления гражданских лиц - несравнимые понятия. [/QUOTE] В соответствии с законодательством военнослужащего военный трибунал отправляет в дисбат не только за воинские преступления, но только в одном случае --- если срок для наказания установлен не более двух лет лишения свободы. Естественно, что у военных и гражданских лиц очень много отличий. :!: * * * [QUOTE][B]Meshulam[/B] пишет: Если военнослужащий совершил серьезное уголовное преступление его отправят не в дисбат а ИК. [/QUOTE] Да. Но только в одном случае --- если военный трубунал приговорит к сроку более чем два года. * * * [QUOTE][B]Meshulam[/B] пишет: Показательно сравнение рецидивов после красной и черной зоны, т.е. где внутренними процессами управляет администрация, а где зк.[/QUOTE] Уж лучше вообще не попадать ни в какое И Т У. На свободе жизнь лучше и вкуснее. *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* :) |
|
|
19.03.2017 22:58:40
[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет:
То есть в военном исправительном учреждении система работает лучше, чем у гражданском. [/QUOTE] [QUOTE][B]eLectric[/B] спрашивает: Почему? Потому что ЗОЮ применяют?[/QUOTE] Потому что переменный состав в дисбате договаривается с Уставом ВС. ______________________________________________ 8) |
|
|
23.03.2017 17:19:41
Советы как выжить в кризис:
--- пересесть из личного транспорта в общественный. --- обедать не в ресторане высшей наценочной категории, а в кафе (вторник четверг суббота). --- продукты покупать по акции, одежду --- на распродаже. --- кино смотреть не в кинотеатре, а по интернету не чаще одного раза в месяц. [B][U]Вопрос.[/U][/B] А кто до кризиса 1998 года так жил --- что делать? *--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--* :?:
Изменено:
Игорь Кожухов - 23.03.2017 17:28:40
|
|
|